Art. 11a. 1. Jeżeli osoba stosująca przemoc domową wspólnie zajmująca mieszkanie swoim zachowaniem polegającym na stosowaniu przemocy domowej czyni szczególnie uciążliwym wspólne zamieszkiwanie, osoba doznająca tej przemocy może żądać, aby sąd, właściwy według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550, z późn. zm.11)Zmiany tek

Art. 10. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy domowej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1249 oraz z 2023 r. poz. 289 i 535) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 11a dodaje się ust. 5-8 w brzmieniu: „ ” ; 5. Do wykonania obowiązku orzeczonego na podstawie ust. 1 stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji obowiązku opróżnienia lo

Art. 11a. 1. Jeżeli członek rodziny wspólnie zajmujący mieszkanie, swoim zachowaniem polegającym na stosowaniu przemocy w rodzinie czyni szczególnie uciążliwym wspólne zamieszkiwanie, osoba dotknięta tą przemocą może żądać, aby sąd, właściwy według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, z późn. zm.3)Zmiany tekstu jednolite

Art. 10. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (Dz. U. z 2021 r. poz. 1249) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 11a dodaje się ust. 5-8 w brzmieniu: „ ” ; 5. Do wykonania obowiązku orzeczonego na podstawie ust. 1 stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji obowiązku opróżnienia lokalu służącego zaspokojeniu

Art. 11aa. 1. Osoba doznająca przemocy domowej może żądać, aby sąd, o którym mowa w art. 11a ust. 1, wydał wobec osoby stosującej przemoc domową zakaz zbliżania się do niej na wyrażoną w metrach odległość lub zakazał osobie stosującej przemoc domową kontaktowania się z nią, gdy osoba stosująca przemoc domową swoim zachowaniem polegającym na stosowaniu przemocy domowej stwarza zagrożenie d

Art. 11aa. 1. Osoba doznająca przemocy domowej może żądać, aby sąd, o którym mowa w art. 11a ust. 1, wydał wobec osoby stosującej przemoc domową zakaz zbliżania się do niej na wyrażoną w metrach odległość lub zakazał osobie stosującej przemoc domową kontaktowania się z nią, gdy osoba stosująca przemoc domową swoim zachowaniem polegającym na stosowaniu przemocy domowej stwarza zagrożenie d

Art. 7. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (Dz. U. z 2020 r. poz. 218) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 9a: a) po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu: „ ” , 3a. W skład zespołu interdyscyplinarnego wchodzą także przedstawiciele Żandarmerii Wojskowej, jeżeli Żandarmeria Wojskowa złoży taki wniosek do wójta,

Art. 11aa. 1. Osoba dotknięta przemocą w rodzinie może żądać, aby sąd, o którym mowa w art. 11a ust. 1, wydał wobec osoby stosującej przemoc w rodzinie zakaz zbliżania się do niej na wyrażoną w metrach odległość lub zakazał osobie stosującej przemoc w rodzinie kontaktowania się z nią, gdy osoba stosująca przemoc w rodzinie swoim zachowaniem polegającym na stosowaniu przemocy w rodzinie st

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I Ns 711/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 1 sierpnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="218"/> <col width="555"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Andrzej Antkiewicz</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 1 si

<p>Sygn. akt I Ns 385/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 11 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 r. na rozprawie</p> <p>sprawy z zakresu przeciwdziałania przemocy domowej</p> <p>z wniosku <span class="an

<p>Sygn. akt I Ns 115/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 25 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Eliza Skotnicka</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant st. sekr. sąd. Magda Sołotwińska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. w <span class="anon-block">K.</span>

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 755/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 12 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Alicja Tułodziecka</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Natalia Śliwińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2025 r. w Kwidzynie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <

<p>Sygn. akt: I Ns 1176/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 7 października 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Madeja</p> <p>Protokolant: stażysta Joanna Bakun</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 października 2024 r. w Grudziądzu na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">(...)</span> w

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 85/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 12 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2025 roku</p> <p>sprawy z w

<p>Sygn. akt I Ns 185/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 14 sierpnia 2024r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2024 roku na rozprawie</p> <p>sprawy z zakresu przeciwdziałania przemocy domowej</p> <p>z wniosku <span cla

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 787/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wnioskodawczyni <span class="anon-block">D. W.</span> oraz małoletni <span class="anon-block">J. W. (1)</span>, <span class="anon-block">K. W.</span> i <span class="anon-block">M. W. (1)</span> </strong>wnieśli o orzeczenie wobec uczestnika <span class="anon-block">M. W. (2)</span> zakazu zbli