Ppolska.starec← UrzadnikLog in

Semantic search

Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”

Legal provisions

Art. 131DU/2004/88080%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 131. Kto: - podlega karze aresztu albo grzywny. 1) prowadząc działalność gospodarczą w zakresie handlu zwierzętami, o których mowa w art. 61 ust. 1, nie posiada lub nie przekazuje odpowiedniej dokumentacji stwierdzającej legalność pochodzenia zwierzęcia, 2) bez zezwolenia lub wbrew jego warunkom utworzy lub prowadzi ogród b
Art. 133DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 133. W ustawie z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz. 750, z późn. zm.7)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2000 r. Nr 120, poz. 1268 oraz z 2001 r. Nr 81, poz. 875, Nr 110, poz. 1189 i Nr 115, poz. 1229.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 8 w ust. 1: a) pkt 6 otrzymuje brzmienie: „
Art. 13DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 13. 1. Rezerwat przyrody obejmuje obszary zachowane w stanie naturalnym lub mało zmienionym, ekosystemy, ostoje i siedliska przyrodnicze, a także siedliska roślin, siedliska zwierząt i siedliska grzybów oraz twory i składniki przyrody nieożywionej, wyróżniające się szczególnymi wartościami przyrodniczymi, naukowymi, kulturowymi lub walorami krajobrazowymi. 2. Na obszarach granicz
Art. 141DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 141. W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627, z późn. zm.12)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 115, poz. 1229, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 233, poz. 1957, z 2003 r. Nr 46, poz. 392, Nr 80, poz. 717 i 721, Nr 162, poz. 1568, Nr 175, poz. 1693, Nr 190, poz. 1865 i Nr
Art. 113DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 113. 1. Minister właściwy do spraw środowiska prowadzi centralny rejestr form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-9. 2. Rejestry, o których mowa w ust. 1 i w art. 114 ust. 2, zawierają: 1) datę utworzenia lub ustanowienia formy ochrony przyrody; 2) nazwę, jeżeli istnieje, i określenie formy ochrony przyrody, rodzaju, typu i podtypu rezerwatu przyrody o
Art. 134DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 134. W ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 i Nr 200, poz. 1683 oraz z 2003 r. Nr 96, poz. 874, Nr 110, poz. 1039, Nr 188, poz. 1840, Nr 200, poz. 1953 i Nr 203, poz. 1966) w art. 7: 1) w ust. 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie: „ ” ; 8) grunty położone na obszarach objętych ochroną ścisłą, czynną lub k
Art. 135DU/2004/88074%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 135. W ustawie z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2000 r. Nr 56, poz. 679, z późn. zm.8)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2000 r. Nr 86, poz. 958 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 110, poz. 1189 i Nr 145, poz. 1623, z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 113, poz. 984 i Nr 200, poz. 1682 oraz z 2003 r. Nr 80, poz. 717 i 721, Nr 162, poz. 156
Art. 15DU/2004/88074%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 15. 1. W parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody zabrania się: 1) budowy lub rozbudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, z wyjątkiem obiektów i urządzeń służących celom parku narodowego albo rezerwatu przyrody; 2) rybactwa, z wyjątkiem obszarów ustalonych w pianie ochrony albo w zadaniach ochronnych; 3) chwytania lub zabijania dziko występujących zwierz

Case law

II SA/Ol 121/062006-07-04Administrative courts67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Marzenna Glabas Asesor WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skarg Gminy L. i Gminy B. na rozporządzenie Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie obszarów chronionego krajobra
IV SA/Po 61/122012-03-22Administrative courts67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Konsekwencją niejednorodnego charakteru aktu w sprawie utworzenia (wyznaczenia) określonej formy ochrony przyrody jest poddanie jego poszczególnych części - "nieklasycznej" (ustanawiającej daną formę ochrony przyrody) i "klasycznej" (normatywnej, wprowadzającej w szczególności określone zakazy) - reżimowi dwóch różnych przepisów przejściowych zamieszczonych w ustawie o ochronie przyrody. Do skutkó
II SA/Sz 468/112011-07-21Administrative courts67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011r. sprawy ze skargi R. C. na rozporządzenie Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w
II SA/Bd 892/132013-12-04Administrative courts67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Grzegorz Saniewski(spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Hoffman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego we W. na rozporządzenie Wojewody K.-P. z dnia
II SA/Go 1100/122013-04-11Administrative courts67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
SENTENCJA Dnia 11 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na rozporządzen
II SA/Rz 1143/062007-04-23Administrative courts67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia planu ochrony parku krajobrazowego postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej G. B
IV SA 2614/032004-11-04Administrative courts67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) Asesor WSA Jakub Linkowski Protokolant Andrzej Malinowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2004 r. sprawy ze skargi P. S.A. w W. i O. w G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2003 r. nr [...] w przedmi
II OSK 1261/112011-09-21Administrative courts67%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędziowie sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz /spr./ Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia

Search resultsFound: 0

Nothing found