Art. 18. 1. W okresie od dnia 25 lipca 2016 r. do dnia 2 sierpnia 2016 r. termin dokonania zgłoszenia, o którym mowa w: - u osoby mającej miejsce zamieszkania lub przebywającej na obszarze objętym zabezpieczeniem medycznym ŚDM wynosi nie więcej niż 2 godziny odpowiednio od chwili powzięcia tego podejrzenia lub rozpoznania albo uzyskania wyniku badania. 1) art. 27 ust. 1 ust

Art. 15qd. Do dnia 31 grudnia 2020 r. samorząd województwa może powierzyć powiatowi, w drodze porozumienia, prowadzenie zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID-19.

Art. 18. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach hotelarskich oraz usługach pilotów wycieczek i przewodników turystycznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 238) w art. 35 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „ ” . 4. Uznaje się, że w obiektach, w których są świadczone usługi hotelarskie bez uprzedniego zgłoszenia do właściwej ewidencji, o której mowa w art. 38, nie są spe

Art. 15-18. (pominięte)5)Zamieszczone w obwieszczeniu.

Art. 18. 1. W okresie od dnia 25 lipca 2016 r. do dnia 2 sierpnia 2016 r. termin dokonania zgłoszenia, o którym mowa w: - u osoby mającej miejsce zamieszkania lub przebywającej na obszarze objętym zabezpieczeniem medycznym ŚDM wynosi nie więcej niż 2 godziny odpowiednio od chwili powzięcia tego podejrzenia lub rozpoznania albo uzyskania wyniku badania. 1) art. 27 ust. 1 ust

Art. 18. (uchylony)

Art. 15. (pominięty)4)Zamieszczony w obwieszczeniu.

Art. 18. W ustawie z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2020 r. poz. 295, 567 i 1493) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 22 po ust. 4a dodaje się ust. 4aa w brzmieniu: „ ” ; 4aa. Wymagań określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 3 i 4 nie stosuje się do pomieszczeń i urządzeń podmiotu wykonującego działalność lecznicz

Wprowadzając wyłączenie w art. 15g ust. 18 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374 ze zm.) ustawodawca posłużył się pojęciem "takich samych tytułów wypłat na rzecz ochrony miejsc pracy". Należy to interpretować jako wydatki tożs

<p>Sygn. akt I AGa 15/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 marca 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Sędziowie: SSA Jerzy Bess</p> <p>SSO (del) Monika Świerad</p> <p>Protokolant: Katarzyna Mitan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. w Krakowie na rozp

<p>Sygn. akt XXV C 1998/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width="476"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Edyta Bryzgalska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>Beata Tadarajczyk</p> <p>Adam Mitkiewicz (spr.

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1718/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 września 2024r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25

Nie można przyjąć, jakoby art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 683 z późn. zm.) mógł być rozumiany w ten sposób, iż przewidziane tamże skutki winny być odnoszone także do doręczenia pism co prawda za potwierdzeniem odbioru przez operatora pocztowego w rozumieniu ustaw

1. Zgodnie z dyspozycją art. 54 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może nastąpić po wyrażeniu zgody przez podmiot tworzący. Czynność prawna dokonana bez takiej zgody jest nieważna. Przepisy te znajdują zastosowanie także w sytuacji, gdy formalnie umowa łącząca

<p>Sygn. akt I AGa 18/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>25 września 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał</p> <p>Sędziowie: SA Halina Zarzeczna</p> <p>SO del. Robert Bury (spr.)</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Jagoda Zajkowska</p> <p> <strong> <!-- -->po

<p>Sygn. akt XXIII Zs 18/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Aneta Łazarska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: sekr. sądowy Weronika Banach</st