Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 720DU/1964/29661%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 720.
Do odtworzenia akt sprawy zakończonej lub będącej w toku w państwowym biurze notarialnym
właściwy jest urząd powiatowy, w którego okręgu to biuro się znajduje.
Art. 220DU/1964/9360%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 220.
Roszczenie o zniesienie współwłasności nie ulega przedawnieniu.
Art. 720DU/1964/9360%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 720.
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego
określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje
się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku
i tej samej jakości.
Art. 920DU/1964/29659%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 920.
Przepisy działu niniejszego stosuje się odpowiednio do egzekucji prowadzonej z urzędu.
Art. 17DU/2024/29461%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 lutego 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych
Art. 17.
(pominięty)
Art. 140mDU/2024/125161%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 czerwca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Art. 140m.
(uchylony)172)Przez art. 72 pkt 17 ustawy, o której mowa w odnośniku 3.
Art. 172DU/2024/72261%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o obrocie instrumentami finansowymi
Art. 172.
(uchylony)
Art. 17DU/2022/260061%
Ustawa z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Art. 17.
W ustawie z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych
ustaw
(Dz. U. poz. 396) uchyla się art. 16 i art. 17.
Case law
II Ka 720/232024-01-08Common courts62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 720/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 stycznia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Karol Troć</p> </td> </tr> <tr> <t
VI Ka 172/242024-07-19Common courts61%
<p>Warszawa, dnia 19 lipca 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 172/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk</p> <p>protokolant:p
I C 172/232024-10-10Common courts61%
Wynikający z art. 354 par 2 kc obowiązek lojalności kontraktowej wierzyciela winien uwzględniać odpowiednie jego współdziałania w celu ułatwienia dłużnikom wykonania umowy w razie zaistnienia przejściowych trudności po stronie dłużnika , nie zagrażających wykonaniu umowy w całości.
IV Ka 720/232024-01-09Common courts61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 720/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 stycznia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra </p> <p
I C 170/232024-11-22Common courts60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 170/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka-Midziak</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2024 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p>
II Ka 720/242025-01-31Common courts60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 720/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 stycznia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="175"/> <col width="491"/> <col width="44"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td colspan="2"> <p>SSO Agnieszka Karłowicz</p> </td> </t
XIV C 720/202025-01-16Common courts60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV C 720/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 stycznia 2025 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny</p> <p>z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Jacek Grudziński</p> <p>Protokolant Paulina Ryczek</p> <p>po rozpoz
X C 372/242024-09-05Common courts60%
brak prejudykatu przesądzającego o niezgodności z prawem danego dachowania władzy publicznej uniemożliwia odpowiedzialność w trybie art. 417 (1) §3kc
Search resultsFound: 0
Nothing found