Ppolska.starec← UrzadnikLog in

Semantic search

Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”

Legal provisions

Art. 1DU/2008/165684%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
Art. 1. 1. Ustawa określa: 1) warunki nabywania i utraty prawa do emerytur i rekompensat przez niektórych pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, zwanych dalej „emeryturami pomostowymi”, o których mowa w art. 24 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39
Art. 2DU/2008/165683%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają: 1) organ rentowy - jednostkę organizacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, właściwą do wydawania decyzji w sprawach świadczeń, określoną w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74, z późn. zm.3)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r
Art. 56DU/2008/165683%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
Art. 56. Ilekroć w przepisach odrębnych jest mowa o emeryturze, należy przez to rozumieć również emeryturę pomostową.
Art. 8DU/2008/165682%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
Art. 8. Pracownik wykonujący prace w szczególnych warunkach wymienione w pkt 20, 22 i 32 załącznika nr 1 do ustawy, który spełnia warunki określone w art. 4 pkt 1, 4-7, nabywa prawo do emerytury pomostowej, jeżeli: 1) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 50 lat dla kobiet i co najmniej 55 lat dla mężczyzn; 2) ma okres pracy w szczególnych warunkach wymienionej w pkt 20, 22 i 32 zał
Art. 14DU/2008/165680%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
Art. 14. 1. Emerytura pomostowa stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury, ustalonej w sposób określony w art. 25 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku 60 lat, ustalone według obowiązujących w dniu zgłoszenia wniosku o przyznanie emerytury pomostowej tablic średniego trwania życia, o których mo
Art. 21DU/2008/165680%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
Art. 21. 1. Rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat. 2. Rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Art. 24DU/2008/165680%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
Art. 24. Postępowanie w sprawie emerytury pomostowej wszczyna się na wniosek pracownika zgłoszony bezpośrednio lub za pośrednictwem płatnika składek w organie rentowym.
Art. 4DU/2008/165680%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
Art. 4. Prawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniem art. 5-12, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) urodził się po dniu 31 grudnia 1948 r.; 2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat; 3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn; 4)

Case law

III AUa 552/232024-02-28Common courts74%
Z literalnej treści art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U.2023.164 t.j.), , w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2024 r., nie wynika aby to właśnie przed 1 stycznia 2009 r. należało mieć okres 15 lat pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze żeby nabyć prawo do rekompensaty. Mowa jest jedynie o konieczności posiadania okresu pracy
II SA/Bd 555/102010-08-10Administrative courts72%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi W. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienale
VIII U 1123/242024-11-12Common courts72%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1123/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 5.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił przyznania <span class="anon-block">S. B.</span> prawa do emerytury pomostowej.</p> <p>W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z <a href="http://isap.sejm.
VI U 123/242024-05-22Common courts72%
<p>Sygnatura akt VI U 123/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 maja 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz Korzeń</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kopala</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024 roku</p> <p>spraw
VIII U 2272/232024-08-29Common courts72%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2272/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23.10.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">Z. W.</span> z dnia 11.09.2023 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej.</p> <p>W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmów
VII U 870/232024-04-11Common courts72%
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. w
VIII U 1157/242024-12-20Common courts72%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1157/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 12.04.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">M. P.</span> z dnia 10.01.2023 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej.</p> <p>W uzasadnieniu decyzji organ ren
VIII U 1068/232024-09-30Common courts72%
<p> <strong> <!-- -->0.1.Sygn. akt. VIII U 1068/23</strong> </p> <p>​ <strong> <!-- -->Uzasadnienie </strong> </p> <p>Decyzją z 18 maja 2023r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił <span class="anon-block">U. S.</span> prawa do emerytury pomostowej z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych argumentując, że ubezpieczona nie udowodniła wymagane

Search resultsFound: 0

Nothing found