Art. 2. Świadczenia na warunkach i w wysokości określonych w ustawie przysługują: 1) ubezpieczonym - w razie spełnienia warunków nabywania prawa do świadczeń pieniężnych z ubezpieczeń emerytalnego i rentowych Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, 2) członkom rodziny pozostałym po ubezpieczonym albo po osobie uprawnionej do świadczeń pieniężnych z ubezpieczeń emerytalnego i rentowych F

Art. 2. Płatnikowi składek, w rozumieniu art. 4 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1009, 1079, 1115, 1265 i 1933), niebędącemu jednostką budżetową lub samorządowym zakładem budżetowym, zwanemu dalej „płatnikiem składek”, przysługuje jednorazowe świadczenie.

Art. 2. 1. Gospodarstwa rolne, które do dnia 31 grudnia 1971 r. nie wykonają obowiązkowych dostaw zbóż i ziemniaków z roku gospodarczego, 1971/72 i lat ubiegłych lub obowiązkowych dostaw zwierząt rzeźnych z roku 1971 i lat ubiegłych, zobowiązane są uiścić w zamian tych dostaw równoważnik pieniężny. 2. Przepis ust. 1 nie dotyczy państwowych gospodarstw rolnych, podległych lub nadzorowa

Art. 2. Świadczeń, o których mowa w art. 1, nie wlicza się do dochodów, od których zależy prawo do określonych odrębnymi przepisami świadczeń lub ich wysokość.

Art. 2. W ramach zaopatrzenia emerytalnego przysługują na zasadach określonych w ustawie: 1) świadczenia pieniężne: a) emerytura wojskowa, b) wojskowa renta inwalidzka, c) wojskowa renta rodzinna, d) dodatki do emerytury lub renty, e) zasiłek pogrzebowy, 2) inne świadczenia i uprawnienia: a) świadczenia lecznicze, b) świadczenia socjalne, c) p

Art. 2. 1. Świadczenie pieniężne wynosi 222,01 zł 1)Aktualną kwotę świadczenia ogłasza, w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na podstawie art. 2 ust. 3 niniejszej ustawy, z tym że kwotę świadczenia aktualną od 1 marca 2021 r. ogłosił Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w komunikacie z dnia 26 lutego

Art. 2. Zaopatrzenie obejmuje: 1) świadczenia pieniężne: a) rentę inwalidzką, b) rentę rodzinną, c) dodatki do rent, d) zasiłek pogrzebowy, 2) świadczenia w naturze: a) świadczenia lecznicze i położnicze, b) protezowanie, c) przysposobienie zawodowe, d) pobyt w domu rencistów, 3) inne uprawnienia i przywileje.

Art. 2. 1. Świadczenie pieniężne przysługuje członkom rodziny funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej lub żołnierzy zaw

Artykuł 483 § 1 k.c. ogranicza zastosowanie kary umownej tylko do przypadku niewykonania zobowiązania niepieniężnego, czyli takiego, którego przedmiotem od chwili jego powstania nie jest suma pieniężna (art. 358[1] § 1 k.c.).

1. O tym, czy zobowiązanie jest pieniężne, czy niepieniężne w kontekście art. 483 § 1 k.c. decyduje to, wykonanie którego obowiązku zaspokaja podstawowy interes wierzyciela, a w przypadku sprzedaży jest to zawsze zapłata ceny, wszystkie pozostałe obowiązki kupującego mają charakter jedynie poboczny. 2. Realizacja sprzedaży była zatem uzależniona od dokonania zapłaty przedpłaty. Zastrzegając karę u

Artykuł 483 § 1 k.c. ogranicza zastosowanie kary umownej tylko do przypadku niewykonania zobowiązania niepieniężnego, czyli takiego, którego przedmiotem od chwili jego powstania nie jest suma pieniężna (358^1^ § 1 k.c.).

<p>Sygn. akt: II K 698/25</p> <p>4074-1 Ds 28.2025</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marek Tyciński</p> <p>Protokolant st. sekretarz sądowy Marcin Szymczak</p> <p>w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu </p> <p>

Przedmiotem świadczenia pozwanego było wykonanie usług, a nie samo wystawienie informacji o obniżeniu wpłat na PFRON o wartość faktur wystawianych przez pozwanego. Tym samym ewentualne nienależyte wystawienie informacji o obniżeniu nie stanowi nienależytego wykonania zobowiązania. Nie można utożsamiać kwoty, którą powód zobowiązany był wpłacić na rzecz PFRON z powodu ewentualnego nieprawidłowego o

<p>Sygn. akt I Ns 2/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Świnoujście, dnia 18 marca 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Agnieszka Trytek Błaszak</p> <p>Protokolant: Marta Korzeniewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2026 roku w Świnoujściu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <st

Artykuł art. 483 § k.c. ogranicza zastosowanie kary umownej tylko do przypadku niewykonania zobowiązania niepieniężnego, czyli takiego, którego przedmiotem od chwili jego powstania nie jest suma pieniężna (art. 358^1^ § k.c.)

Przedmiotem świadczenia pozwanego było wykonanie usług, a nie samo wystawienie informacji o obniżeniu wpłat PFRON o wartości faktur wystawianych przez pozwanego. Tym samym ewentualne nienależyte wystawienie informacji o obniżeniu nie stanowi nienależytego wykonania zobowiązania. Nie można utożsamiać kwoty, którą powód zobowiązany był wpłacić na rzecz PFRON z powodu ewentualnego nieprawidłowego obn