Art. 26. W ustawie z dnia 30 października 2002 r. o zaopatrzeniu z tytułu wypadków lub chorób zawodowych powstałych w szczególnych okolicznościach (Dz. U. Nr 199, poz. 1674 oraz z 2003 r. Nr 83, poz. 760 i Nr 96, poz. 874) w art. 2 w ust. 1 w pkt 12 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 13 w brzmieniu: „ ” . 13) w trakcie uczestnictwa w centrum integracji sp

Art. 26. 1. Osobie uprawnionej do renty z tytułu niezdolności do pracy z ubezpieczenia wypadkowego oraz do emerytury na podstawie odrębnych przepisów wypłaca się, zależnie od jej wyboru: 1) przysługującą rentę powiększoną o połowę emerytury albo 2) emeryturę powiększoną o połowę renty. 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do osoby, która nabyła prawo do renty w zamian za

Art. 26. (pominięty)

Art. 24. W razie zbiegu uprawnień do świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia chorobowego z uprawnieniami do świadczeń, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-3, z ubezpieczenia wypadkowego, ubezpieczonemu przysługuje świadczenie z ubezpieczenia wypadkowego.

Art. 26. Kierownik jednostki organizacyjnej przechowuje akta postępowania wyjaśniającego przez 20 lat od dnia wypadku.

Art. 26. 1. Podmioty, o których mowa w art. 10, prowadzące w dniu wejścia w życie ustawy działalność z zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej, dokonają jej zgłoszenia w terminie 2 miesięcy od tego dnia w wojewódzkim ośrodku medycyny pracy właściwym ze względu na miejsce wykonywania tej działalności. 2. W razie braku wojewódzkiego ośrodka medycyny pracy, zgłoszenie, o którym mowa w

Art. 26. Zasiłek pogrzebowy przysługuje w wysokości i na zasadach określonych w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin.

Art. 26. 1. Pracownik jednostki ochrony przeciwpożarowej lub członek ochotniczej straży pożarnej, który w związku z działaniem ratowniczym doznał uszczerbku na zdrowiu lub poniósł szkodę w mieniu, otrzymuje odszkodowanie w trybie i na zasadach określonych w odrębnych przepisach. 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio wobec podmiotów, o których mowa w art. 25 ust. 2 w związku z art

Prawo do zasiłku chorobowego przy trzydziestodniowym okresie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu.

<p>Sygn. akt V Ua 26/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 marca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kałuża</p> <p>Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bednarek</

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX U 287/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 21 kwietnia 2023r. znak <span class="anon-block">(...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span>odmówił <span class="anon-block">G. W.</span> prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. powołując się na nieuznanie w protokole powypadkowym

W takiej sytuacji połączenie przez organ rentowy okresów zasiłkowych z dwóch różnych instytucji ubezpieczeniowych uznać należy za niedopuszczalne, pozbawiające ubezpieczonego realizacji podstawowych celów ustawy wypadkowej. Stosowanie przepisów art. 8-9 ustawy zasiłkowej odpowiednio ( art. 7 ustawy wypadkowej) można by rozważyć, zdaniem sądu, dopiero do zliczania okresów zasiłkowych rozpoczętych p

<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 25 lipca 2023 r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> odmówił ubezpieczonej <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">S.</span> prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległa ona w dniu 18 października 2022 r. Treść dec

<p>Sygn. akt VI Ua 17/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 kwietnia 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Maciej Flinik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026r. w <span class="anon-block">V.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy <span c

<p>Sygn. akt III AUa 137/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 kwietnia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Mirosław Godlewski</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2026 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p>

<p>Sygn. akt III Ua 2/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 marca 2026r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col width="424"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->sędzia Piotr Witkows