Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 385DU/1964/9365%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 385.
§ 1.
Regulamin wydany przez stronę upoważnioną do tego przez właściwe przepisy i w granicach
tych przepisów, jak również regulamin zatwierdzony przez właściwy organ państwowy
wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przy zawarciu umowy, a jeżeli posługiwanie
się regulaminem jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte - także wtedy,
gdy druga strona mogła z łatwoś
Art. 38DU/1971/11465%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 38.
Ukaranemu co najmniej dwukrotnie za podobne wykroczenia popełnione z winy umyślnej,
który w ciągu 2 lat od ostatniego ukarania popełnia z winy umyślnej podobne wykroczenie,
można wymierzyć karę aresztu do 3 miesięcy, choćby wykroczenie było zagrożone karą
łagodniejszą.
Art. 385DU/2000/103764%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 385.
§ 1.
Rada nadzorcza składa się co najmniej z trzech członków powoływanych i odwoływanych
przez walne zgromadzenie.
§ 2.
Statut może przewidywać inny sposób powoływania lub odwoływania członków rady nadzorczej.
§ 3.
Na wniosek akcjonariuszy, reprezentujących co najmniej jedną piątą kapitału zakładowego,
wybór rady nadzorczej powinien być dokonany przez najbliższe walne zg
Art. 85DU/1971/11464%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 85.
§ 1.
Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał,
urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je
lub czyni niewidocznymi,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto samowolnie niszczy, uszkadza, usuwa lub ustawia znak
turystyczny.
§ 3.
W razie p
Art. 38DU/1985/4963%
Ustawa z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.
Art. 38.
Kto utrudnia lub udaremnia działalność organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej,
podlega karze aresztu do 3 miesięcy, ograniczenia wolności do 3 miesięcy albo grzywny
do 20.000 zł.
Art. 85DU/1999/93063%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 85.
§ 1.
Kto wyłudza pozwolenie, koncesję lub inny podobny dokument, dotyczący warunków obrotu
z zagranicą towarami lub usługami, regulowany przez ustawy, o których mowa w art.
53 § 32 lub 33, przez podstępne wprowadzenie w błąd organu uprawnionego do wydania
takich dokumentów,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do roku,
albo obu tym karo
Art. 385DU/1990/32166%
Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny.
Art. 385.
§ 1.
Ogólne warunki umów, wzory umów lub regulaminy wydawane przez
stronę upoważnioną do tego przez właściwe przepisy i w ich granicach wiążą drugą stronę,
jeżeli zostały jej doręczone przy zawarciu umowy. W razie gdy posługiwanie się nimi
jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte, wiążą one także wtedy, gdy druga
strona mogła z łatwością dowiedzieć się o ich treści.
Art. 38DU/2022/225564%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 września 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o towarach paczkowanych
Art. 38.
(pominięty)
Case law
II Ka 485/242025-01-03Common courts63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 485/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 stycznia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agata Kowalska</p> </td> </tr> <tr
II K 385/232024-04-18Common courts63%
<p>Sygn. akt II K 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek </strong> </p> <p>Protokolant: Aneta Jaworska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-bloc
I C 385/232024-08-26Common courts63%
<p>Sygn. akt I C 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>asesor sądowy Sylwia Liedtke</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p>
II Ka 185/242024-06-21Common courts63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 185/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Karol Troć</p> </td> </tr> <tr> <
IV Ka 385/242024-07-26Common courts62%
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col width="35"/> <col width="12"/> <col width="16"/> <col width="85"/> <col width="28"/> <col width="13"/> <col width="14"/> <col width="12"/> <col width="62"/> <col width="98"/> </colgroup> <tr> <td co
I C 385/182024-03-14Common courts62%
<p>Sygn. akt I C 385/18</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <s
IV Ka 485/242024-12-17Common courts62%
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="40"/> <col width="12"/> <col width="134"/> <col width="6"/> <col width="61"/> <col width="50"/> <col width="6"/> <col width="4"/> <col width="7"/> <col width="18"/> <col width="19"/> <col width="9"/> <col width="38"/> <col width="95"/> <col wid
VI Ka 485/242024-09-27Common courts62%
<p>Warszawa, dnia 27 września 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 485/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz</p> <p>protokolant: protokolant sądowy – stażysta Dominika Mroczka</p> <p>po rozpoznaniu dnia 27 września 2024 r.</p> <p>sprawy <span c
Search resultsFound: 0
Nothing found