Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 40DU/2011/117578%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Art. 40.
1.
Transakcję płatniczą uważa się za autoryzowaną, jeżeli płatnik wyraził zgodę na wykonanie
transakcji płatniczej w sposób przewidziany w umowie między płatnikiem a jego dostawcą.
Zgoda może dotyczyć także kolejnych transakcji płatniczych.
2.
Zgoda powinna być udzielona przez płatnika przed wykonaniem transakcji płatniczej
albo kolejnych transakcji płatniczych, chyba że płat
Art. 46DU/2011/117578%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Art. 46.
1.
Z zastrzeżeniem art. 44 ust. 2, w przypadku wystąpienia nieautoryzowanej transakcji
płatniczej dostawca płatnika jest obowiązany niezwłocznie zwrócić płatnikowi kwotę
nieautoryzowanej transakcji płatniczej, a w przypadku gdy płatnik korzysta z rachunku
płatniczego, przywrócić obciążony rachunek płatniczy do stanu, jaki istniałby, gdyby
nie miała miejsca nieautoryzowana transak
Art. 42DU/2011/117576%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Art. 42.
1.
Użytkownik uprawniony do korzystania z instrumentu płatniczego jest obowiązany:
1)
korzystać z instrumentu płatniczego zgodnie z umową ramową oraz
2)
zgłaszać niezwłocznie dostawcy lub podmiotowi wskazanemu przez dostawcę stwierdzenie
utraty, kradzieży, przywłaszczenia albo nieuprawnionego użycia instrumentu płatniczego
lub nieuprawnionego dostępu do tego instrumentu.
Art. 1DU/2011/117576%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Art. 1.
Ustawa określa zasady świadczenia usług płatniczych, w tym:
1)
warunki świadczenia usług płatniczych, w szczególności dotyczące przejrzystości postanowień
umownych i wymogów w zakresie informowania o usługach płatniczych;
2)
prawa i obowiązki stron wynikające z umów o świadczenie usług płatniczych, a także
zakres odpowiedzialności dostawców z tytułu wykonywania usług płatn
Art. 4DU/2011/117576%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Art. 4.
1.
Działalność w zakresie świadczenia usług płatniczych może być wykonywana wyłącznie
przez dostawców usług płatniczych, zwanych dalej „dostawcami”.
2.
Dostawcą może być wyłącznie:
1)
bank krajowy w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy - Prawo bankowe;
2)
oddział banku zagranicznego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 20 ustawy - Prawo bankowe;
3)
instytucja kredytowa
Art. 159DU/2011/117576%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Art. 159.
W ustawie z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności
za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
(Dz. U. Nr 22, poz. 271, z późn. zm.25)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 144, poz. 1204,
z 2003 r. Nr 84, poz. 774 i Nr 188, poz. 1837, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 116,
poz. 1204, z 2005 r. Nr 122, p
Art. 39DU/2011/117575%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Art. 39.
W zakresie nieuregulowanym w niniejszej ustawie do podejmowania i prowadzenia działalności
przez instytucję pieniądza elektronicznego stosuje się odpowiednio przepisy działu IV rozdziału 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych.
Art. 157DU/2011/117575%
Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych
Art. 157.
W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
(Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, z późn. zm.21)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 126, poz. 1070, Nr 141, poz. 1178, Nr 144, poz. 1208, Nr 153, poz. 1271, Nr 169,
poz. 1385 i 1387 i Nr 241, poz. 2074, z 2003 r. Nr 50, poz. 424, Nr 60, poz. 535,
Nr 65, poz. 594, Nr 228, poz.
Case law
I C 426/202024-05-08Common courts63%
<p>Sygn. akt I C 426/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Kocielnik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <span class="ano
I C 346/232024-09-11Common courts63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 346/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 września 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Izabela Maru
I C 346/232024-02-21Common courts63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 346/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Katarzyna Wysoczyńska</p> </td> </tr> <tr> <
I C 246/242024-07-16Common courts62%
<p>Sygn. akt I C 246/24</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Górczak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2024 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powódz
I ACa 1146/232024-11-26Common courts62%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 1146/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia SA Dorota Ochalska-Gola</strong> </p> <p>Protokolant: Weronika Stokowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 paździe
III AUa 46/212024-07-03Common courts62%
<p>Sygn. akt III AUa 46/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty</p> <p>Protokolant: Edyta Bal-Jurkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2024 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z odwołania <spa
I C 246/232024-04-12Common courts62%
<p>Sygnatura akt I C 246/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos</p> <p>Protokolant: Beata Krysiak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku w Sieradzu na rozprawie</p> <p>sprawy z powód
XIV C 426/222024-01-18Common courts62%
<p> Sygn. akt XIV C 426/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Przemysław Okowicki</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 r. w Pile</p>
Search resultsFound: 0
Nothing found