Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 117DU/2021/134269%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 czerwca 2021 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o izbach lekarskich
Art. 117.
(pominięty)
Art. 117DU/1971/11467%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 117.
Kto, mając obowiązek utrzymania czystości i porządku w obrębie nieruchomości, nie
wykonuje swoich obowiązków lub nie stosuje się do wskazań i nakazów wydanych przez
właściwe organy w celu zabezpieczenia należytego stanu sanitarnego i zwalczania chorób
zakaźnych,
podlega karze grzywny do 3 000 złotych albo karze nagany.
Art. 117DU/1994/8366%
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Art. 117.
1.
Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór
w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram
lub nadanie, godząc się na ich rozpowszechnianie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny.
2.
Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określon
Art. 117DU/2016/194766%
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Art. 117.
1.
W celu ustalenia sprawców oraz uzyskania i utrwalenia dowodów przestępstw skarbowych
lub przestępstw, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 14-16, oraz przestępstw ściganych
na podstawie ratyfikowanych umów międzynarodowych funkcjonariusze wykonujący czynności
operacyjno-rozpoznawcze w toku czynności podejmowanych w ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych
mają prawo do obserw
Art. 117DU/1999/93065%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 117.
§ 1.
Postępowania uproszczonego nie stosuje się także w razie popełnienia przestępstwa
skarbowego w warunkach określonych w art. 37 § 1 lub art. 38 § 2.
§ 2.
W sprawach o wykroczenia skarbowe stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego o postępowaniu nakazowym i uproszczonym.
§ 3.
W wypadkach wskazanych w kodeksie i na zasadach w nim określonych upoważni
Art. 117DU/1974/14165%
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.
Art. 117.
§ 1.
Pracownik nie ponosi odpowiedzialności za szkodę w takim zakresie, w jakim zakład
pracy lub inna osoba przyczyniły się do jej powstania albo zwiększenia.
§ 2.
Pracownik nie ponosi ryzyka związanego z działalnością zakładu, a w szczególności
nie odpowiada za szkodę wynikłą w związku z działaniem w granicach dopuszczalnego
ryzyka.
§ 3.
Jeżeli zakład pracy przyczynił
Art. 117DU/1964/9365%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 117.
§ 1.
Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu.
§ 2.
W stosunkach między jednostkami gospodarki uspołecznionej, które podlegają państwowemu
arbitrażowi gospodarczemu, roszczenie przedawnione wygasa. W innych stosunkach nie
można roszczenia przedawnionego dochodzić, chyba że ten, przeciwko komu roszczenie
przysługuje, zrzeka
Art. 117DU/2001/107064%
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Art. 117.
Jeżeli w toku rozprawy ujawni się inne przewinienie, oprócz objętego wnioskiem o rozpoznanie
sprawy dyscyplinarnej, sąd może wydać co do tego przewinienia wyrok tylko za zgodą
rzecznika dyscyplinarnego i obwinionego lub jego obrońcy; w razie braku zgody rzecznik
dyscyplinarny prowadzi w tym zakresie odrębne postępowanie dyscyplinarne.
Case law
I C 442/232024-02-20Common courts66%
I powództwo oddala; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1817,00 zł ( jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
III K 117/222024-04-04Common courts64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 117/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 kwietnia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny <br/> </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia<span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p>Protokolantka: <span class="anon-block">J.</span> </p>
III K 117/222024-04-11Common courts64%
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="57"/> <col width="96"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formu
I C 117/242024-07-09Common courts64%
<p>Sygn. akt I C 117/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: Sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <s
IV Ka 617/242024-11-26Common courts63%
<p>Sygn. akt IV Ka 617/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dok
I C 117/232024-01-25Common courts63%
<p>Sygn. akt I C 117/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 stycznia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p> <p> Protokolant: Justyna Raj</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 roku w Sieradzu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span cl
II Ka 117/242024-06-28Common courts63%
<table> <colgroup> <col width="3"/> <col width="35"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="23"/> <col width="64"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col width="7"/> <col width="36"/> <col width="12"/> <col width="21"/> <col width="98"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="61"/> <col width="94"/> </col
II W 442/242025-01-17Common courts63%
<p>Sygn. akt II W 442/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski</p> <p>Protokolant: Jakub Wastag</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 25 listopada 2024 r. i 17 stycznia 2025 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!--
Search resultsFound: 0
Nothing found