Art. 45. 1. Taryfy dla paliw gazowych, energii elektrycznej i ciepła, o których mowa w art. 47 ust. 1, powinny zapewniać: 1) pokrycie uzasadnionych kosztów działalności przedsiębiorstw energetycznych w zakresie: wytwarzania, przetwarzania, magazynowania, przesyłania, dystrybucji lub obrotu paliwami i energią, kosztów modernizacji, rozwoju i ochrony środowiska, 2) ochronę interesó

Art. 45. W ustawie z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2022 r. poz. 699, 1250 i 1726) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 48a: a) w ust. 8 po wyrazach „mających wpływ na wysokość określonego zabezpieczenia roszczeń” dodaje się wyrazy „lub jego formę”, b) w ust. 18 w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „ ”

Art. 45a. 1. Przedsiębiorstwo energetyczne na podstawie cen i stawek opłat zawartych w taryfie lub cen i stawek opłat ustalanych na rynku konkurencyjnym, o którym mowa w art. 49 ust. 1, wylicza opłaty za dostarczane do odbiorcy paliwa gazowe, energię elektryczną lub ciepło. 2. Opłaty, o których mowa w ust. 1, z uwzględnieniem udzielonych odbiorcy upustów i bonifikat, stanowią koszty

Art. 45. W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2016 r. poz. 672) w art. 401 w ust. 7 pkt 4a otrzymuje brzmienie: „ ” . 4a) wpływy z opłaty zastępczej, o której mowa w art. 11 ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej (Dz. U. poz. 831);

Art. 86. W ustawie z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 220, 791, 1089, 1387 i 1566) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 11d w ust. 1 w pkt 6 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 7 w brzmieniu: „ ” ; 7) ogłasza okres zagrożenia, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 26 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o rynku mocy

Art. 45. (pominięty)

Art. 45. Do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy dotyczących wydania warunków przyłączenia instalacji odnawialnego źródła energii do sieci stosuje się przepisy art. 7 ust. 3da oraz 8d14-8d16 ustawy zmienianej w art. 4.

Art. 4. 1. Przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się przesyłaniem i dystrybucją paliw lub energii do odbiorców mają obowiązek utrzymywać zdolność urządzeń, instalacji i sieci do realizacji dostaw paliw lub energii w sposób ciągły i niezawodny, przy zachowaniu obowiązujących wymagań jakościowych. 2. Przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się przesyłaniem i dystrybucją paliw lub ener

aktualizacja informacji w trybie art. 43e) ust. 1 ustawy Prawo Energetyczne

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 45/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Sędzia

<p>Sygnatura akt I C 45/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 lipca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Pińczowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Grzegorz Machynia</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kinga Swat</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. w <sp

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /spr./ Sędziowie NSA Marian Ekiert WSA Robert Sawuła Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania o

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I Ns 450/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 24 czerwca 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="191"/> <col width="5"/> <col width="515"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodnicząca:</p> </td> <td> <p>Sędzia Barbara Banaszek</p> </td> </tr> <tr> <t

<p>Sygn. akt XVII AmE 157/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Maciej Kruszyński <br/> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z odwo

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Asesor WSA Beata Jezielska Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2004 r. sprawy ze skargi A S.A. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszonego zamiaru budowy prz

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska Asesor sąd. Danuta Rzyminiak – Owczarczak Protokolant masz. Maria Kasztelan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lipca 2004r. sprawy ze skargi A. i P.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2002r. Nr [...] w przedmiocie wzno