Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 103DU/1936/28276%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 103.
Do wekslu własnego stosuje się przepisy o wekslu trasowanym, o ile z istotą wekslu
własnego nie zostają w sprzeczności i dotyczą:
indosu (art. 11-20);
płatności (art. 33-37);
zapłaty (art. 38-42);
zwrotnego poszukiwania spowodu niezapłacenia (art. 43-50, 52-54);
zapłaty przez wyręczenie (art. 55, 59-63);
odpisów (art. 67 i 68);
zmian (art. 69);
przedawnienia (art. 70 i 71
Art. 48DU/1936/28276%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 48.
Posiadacz wekslu może żądać od zobowiązanego zwrotnie:
W przypadku zwrotnego poszukiwania przed płatnością będzie potrącone dyskonto od sumy
wekslowej. Dyskonto oblicza się według stopy dyskontowej Banku Polskiego w dniu zwrotnego
poszukiwania w miejscu zamieszkania posiadacza.
1)
nieprzyjętej lub niezapłaconej sumy wekslowej wraz z odsetkami, jeżeli je zastrz
Art. 70DU/1936/28276%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 70.
Roszczenia wekslowe przeciw akceptantowi ulegają przedawnieniu z upływem lat trzech,
licząc od dnia płatności wekslu. Roszczenia posiadacza wekslu przeciw indosantom i
wystawcy ulegają przedawnieniu z upływem roku, licząc od dnia protestu, dokonanego
w należytym czasie, w przypadku zaś zastrzeżenia „bez kosztów” - licząc od dnia płatności.
Roszczenia indosantów między sobą i prze
Art. 47DU/1936/28275%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 47.
Kto weksel wystawił, przyjął, indosował lub zań poręczył, odpowiada wobec posiadacza
solidarnie. Posiadacz może dochodzić roszczeń przeciw jednemu, kilku lub wszystkim
dłużnikom bez potrzeby zachowania porządku, w jakim się zobowiązali. Takie samo prawo
ma każdy dłużnik wekslowy, który weksel wykupił. Dochodzenie sądowe roszczeń przeciw
jednemu dłużnikowi nie tamuje dochodzenia p
Art. 101DU/1936/28275%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe.
Art. 101.
Weksel własny zawiera:
1)
nazwę „weksel” w samym tekście dokumentu, w języku, w jakim go wystawiono;
2)
przyrzeczenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej;
3)
oznaczenie terminu płatności;
4)
oznaczenie miejsca płatności;
5)
nazwisko osoby, na której rzecz lub na której zlecenie zapłata ma być dokonana;
6)
oznaczenie daty i miejsca wystawi
Art. 48DU/2022/28276%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2021 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo wekslowe
Art. 48.
Posiadacz wekslu może żądać od zobowiązanego zwrotnie:
W przypadku zwrotnego poszukiwania przed płatnością będzie potrącone dyskonto od sumy
wekslowej. Dyskonto oblicza się według stopy dyskontowej Banku Polskiego w dniu zwrotnego
poszukiwania w miejscu zamieszkania posiadacza.
1)
nieprzyjętej lub niezapłaconej sumy wekslowej wraz z odsetkami, jeżeli je zastrz
Art. 103DU/2022/28275%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2021 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo wekslowe
Art. 103.
Do wekslu własnego stosuje się przepisy o wekslu trasowanym, o ile z istotą wekslu
własnego nie zostają w sprzeczności i dotyczą:
indosu (art. 11-20);
płatności (art. 33-37);
zapłaty (art. 38-42);
zwrotnego poszukiwania spowodu niezapłacenia (art. 43-50, 52-54);
zapłaty przez wyręczenie (art. 55, 59-63);
odpisów (art. 67 i 68);
zmian (art. 69);
przedawnienia (art. 70 i 71
Art. 48DU/1936/28373%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo czekowe.
Art. 48.
Jeżeli przedstawienie czeku, protest lub równoznaczne stwierdzenie nie mogą być dokonane
w terminach przepisanych spowodu przeszkody nie do przezwyciężenia (ustawowego przepisu
któregokolwiek państwa albo innego wypadku siły wyższej), terminy te ulegają przedłużeniu.
Posiadacz obowiązany jest zawiadomić bez zwłoki swego indosanta o wypadku siły wyższej
i o tem zawiadomieniu zazna
Case law
I C 525/232025-03-13Common courts67%
1. W przypadku weksla in blanco wystawionego w celu zabezpieczenia zobowiązania ze stosunku podstawowego dopuszczalne jest podnoszenie przez dłużnika zarzutów dotyczących niezgodnego z porozumieniem wypełnienia weksla, jednak ciężar udowodnienia tej okoliczności spoczywa na dłużniku wekslowym. Samo zakwestionowanie wysokości dochodzonej należności nie jest wystarczające do obalenia domniemania pra
I C 1111/242025-02-12Common courts66%
<p>sygn. akt IC 1111/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">B.</span> wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block">A. S.</span> o zapłatę kwoty 7014,16 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 28.06.2024r. do dnia zapłaty, tytułem zobowiązania z weksla, wystawionego na zab
III C 1010/232024-06-04Common courts65%
<p>Sygnatura akt III C 1010/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia, 21 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Sebastian Otto</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Brutkowska</p> <p> <strong> <!-- -->p
II1 C 48/232024-02-14Common courts65%
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II 1 C 48/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 lutego 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny – Sekcja Egzekucyjna</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Braczkowska</p> <p>Protokolant: asystent sędz
I ACa 2470/232025-10-16Common courts65%
<p>Sygn. akt I ACa 2470/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący SSA Rafał Dzyr</p> <p>Protokolant Robert Nędza</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. w Krakowie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-bloc
I C 101/242024-09-04Common courts65%
<p>Sygn. akt I C 101/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">T.</span>, dnia 4 września 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">T.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>przewodniczący sędzia Andrzej Lubowiecki</p> <p>protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Műller</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. w <span cl
III Ca 2498/222024-05-06Common courts65%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2498/22 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 19 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">B.</span> przeciwko <span class="anon-block">A. B.</span> o zapłatę.</p> <p>Apelację od wskazan
I C 1583/212024-03-12Common courts65%
<p>Sygn. akt I C 1583/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Kocielnik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <span class="anon-block
Search resultsFound: 0
Nothing found