Ppolska.starec← UrzadnikLog in

Semantic search

Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”

Legal provisions

Art. 48DU/2018/582%
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
Art. 48. § 1. Wynagrodzenie zasadnicze sędziego Sądu Najwyższego stanowi wielokrotność podstawy ustalenia tego wynagrodzenia, z zastosowaniem mnożnika 4,13. § 2. Podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego Sądu Najwyższego w danym roku stanowi przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale roku poprzedniego, ogłaszane w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Pol
Art. 48DU/2024/62283%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Sądzie Najwyższym
Art. 48. § 1. Wynagrodzenie zasadnicze sędziego Sądu Najwyższego stanowi wielokrotność podstawy ustalenia tego wynagrodzenia, z zastosowaniem mnożnika 4,13. § 2. Podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego Sądu Najwyższego w danym roku stanowi przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale roku poprzedniego, ogłaszane w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Pol
Art. 48DU/2002/126979%
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.
Art. 48. § 1. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawy dyscyplinarne sędziów sądów administracyjnych: 1) w pierwszej instancji - w składzie trzech sędziów, 2) w drugiej instancji - w składzie siedmiu sędziów. § 2. Do orzekania w sprawach dyscyplinarnych uprawnieni są wszyscy sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego z wyjątkiem Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego
Art. 38DU/2018/578%
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
Art. 38. § 1. Sędziego Sądu Najwyższego przenosi się w stan spoczynku na jego wniosek albo na wniosek Kolegium Sądu Najwyższego, jeżeli z powodu choroby lub utraty sił został uznany przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za trwale niezdolnego do pełnienia obowiązków sędziego. § 2. Z wnioskiem o zbadanie zdolności do pełnienia obowiązków może wystąpić zainteresowany
Art. 36DU/2018/578%
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
Art. 36. § 1. Stosunek służbowy sędziego Sądu Najwyższego wygasa w przypadku: 1) śmierci; 2) zrzeczenia się pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego lub statusu sędziego w stanie spoczynku; 3) prawomocnego wyroku skazującego sędziego za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe lub warunkowo umarzającego postępowan
Art. 48DU/2011/71477%
Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
Art. 48. W ustawie z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 219, poz. 1706 oraz z 2010 r. Nr 36, poz. 196) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 21: a) § 1 otrzymuje brzmienie: „ ” , § 1. Prezesa i wiceprezesa sądu w wojewódzkim sądzie administracyjnym powołuj
Art. 55DU/2018/576%
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
Art. 55. § 1. Sędzia Sądu Najwyższego nie może być pozbawiony wolności ani pociągnięty do odpowiedzialności karnej bez zezwolenia sądu dyscyplinarnego. Nie dotyczy to ujęcia na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli zatrzymanie sędziego jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. Do czasu wydania uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej wol
Art. 49DU/2011/71476%
Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
Art. 49. W ustawie z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052, z późn. zm.9)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 25, poz. 219, z 2006 r. Nr 157, poz. 1119, z 2008 r. Nr 234, poz. 1571, z 2009 r. Nr 56, poz. 459, Nr 157, poz. 1241, Nr 178, poz. 1375 i Nr 219, poz. 1706 oraz z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307.) w art.

Case law

VI Co 48/242024-05-08Common courts73%
<p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>Sygn. akt: VI Co 48/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 8 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Rafał Jerka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym</p> <p>spra
I Ns 48/242024-05-22Common courts70%
<p>Sygn. akt I Ns 48/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 maja 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marta Woźniak</p> <p>Sędziowie: sędzia Anna Chmielarz</p> <p>sędzia (del.) Piotr Szołdrowski (spr.)</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024r. w Krakowie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span clas
II OW 148/152015-12-28Administrative courts70%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie ze skargi Skarbu Państwa – Marszałka Wojew
III OSK 4897/212024-11-21Administrative courts69%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Zarządcy masy sanacyjnej MPK P.H. Sp. z o.o. z siedzibą w O. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego NSA Mirosława Wincenciaka w sprawie ze skargi kasacy
III OSK 2484/232024-01-31Administrative courts68%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku B. D. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego NSA Piotra Korzeniowskiego w sprawie ze skargi kasacyjnej B. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł
II OZ 428/242024-09-18Administrative courts68%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 18 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku P.N. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Tomasza Bąkowskiego w sprawie z zażalenia P.N. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II W
IV Pa 48/242024-07-17Common courts68%
<p>Sygn. akt IV Pa 48/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 lipca 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Grażyna Śliwa</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Barbara Serżysko</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2024r. w Zielonej Górze</p> <p>na rozpraw
II1 C 48/232024-02-14Common courts68%
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II 1 C 48/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 lutego 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny – Sekcja Egzekucyjna</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Braczkowska</p> <p>Protokolant: asystent sędz

Search resultsFound: 0

Nothing found