Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 510DU/1964/9372%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 510.
§ 1.
Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia
wierzytelności przenosi wierzytelność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi
inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
§ 2.
Jeżeli zawarcie umowy przelewu następuje w wykonaniu zobowiązania wynikającego z uprzednio
zawartej umowy zobowiązującej do przeniesienia wierzytelności, z
Art. 509DU/1964/9372%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 509.
§ 1.
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew),
chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
§ 2.
Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności
roszczenie o zaległe odsetki.
Art. 511DU/1964/9372%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 511.
Jeżeli wierzytelność jest stwierdzona pismem, przelew tej wierzytelności powinien
być również pismem stwierdzony.
Art. 510DU/2000/103771%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 510.
§ 1.
W przypadku uchylenia uchwały albo stwierdzenia nieważności uchwały, o której mowa
w art. 506, sąd rejestrowy z urzędu wykreśla z rejestru wpisy dokonane w związku z
połączeniem.
§ 2.
Wykreślenie z rejestru, o którym mowa w § 1, nie wpływa na ważność czynności prawnych
spółki przejmującej albo spółki nowo zawiązanej, dokonanych w okresie między dniem
połączenia a dniem
Art. 511DU/1964/29671%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 511.
§ 1.
Wniosek o wszczęcie postępowania powinien czynić zadość przepisom o pozwie, z tą zmianą,
że zamiast pozwanego należy wymienić zainteresowanych w sprawie.
§ 2.
Do wniosków prokuratora o wszczęcie postępowania nie stosuje się przepisów art. 55
i 56.
Art. 511DU/2000/103771%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 511.
§ 1.
Osoby o szczególnych uprawnieniach w spółce przejmowanej bądź w spółkach łączących
się przez zawiązanie nowej spółki, o których mowa w art. 174 § 2, art. 304 § 2 pkt
1, art. 351-355, art. 361 oraz w art. 474 § 3, mają prawa co najmniej równoważne z
tymi, które im przysługiwały dotychczas.
§ 2.
Posiadacze papierów wartościowych innych niż akcje, emitowanych przez spółkę
Art. 509DU/2000/103771%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 509.
§ 1.
Po dniu połączenia spółek powództwo o uchylenie albo o stwierdzenie nieważności uchwały,
o której mowa w art. 506, może być wytoczone jedynie przeciwko spółce przejmującej
albo spółce nowo zawiązanej.
§ 2.
Powództwo, o którym mowa w § 1, może być wytoczone nie później niż w terminie miesiąca
od dnia powzięcia uchwały. Przepisy art. 249, art. 250, art. 252 § 1, art. 253,
Art. 11DU/2006/153769%
Ustawa z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów
Art. 11.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.4)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z
1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr
11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241
i 242, z 1985 r. Nr 20, po
Case law
II K 511/202024-11-12Common courts69%
<p> <strong> <!-- -->7. Sygn. akt II K 511/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 listopada 2024r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wachłaczenko</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa</p> <p>w obecności Prokuratora----</p> <p>po rozpoznaniu dnia 06.10.2023r.
I C 511/242024-09-05Common courts68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 511/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 września 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Joanna Jank </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu dnia 5 września 2024 roku
I C 511/232024-01-08Common courts67%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 511/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 stycznia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Żelewska</p> <p>po rozpoznaniu dnia 8 stycznia 2024 roku w <span class="anon-block">G.</span> na posiedzeniu niejawnym</p> <
II Ka 509/232024-05-07Common courts67%
<p> <strong> <!-- -->aSygn. akt II Ka 509/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Agnieszka Karłowicz</p> </td>
I C 509/242025-09-24Common courts67%
<p>Sygn. akt I C 509/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: August Jarzyna</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon
I C 509/252026-02-25Common courts67%
<p>Sygn. akt I C 510/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Anna Gajewska</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>Protokolant: starsz
I C 509/242025-01-16Common courts67%
<p>Sygn. akt I C 509/24/P</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 3 grudnia 2024 r.</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 20 lipca 2024 roku strona powodowa Wspólnota Mieszkaniowa <span class="anon-block">Budynku (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej <span class="
V AGa 511/222024-10-07Common courts67%
<p>Sygn. akt V AGa 511/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 października 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca Sędzia SA Barbara Konińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 r. w Katowicach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (..
Search resultsFound: 0
Nothing found