Art. 75. 1. Dodatek pielęgnacyjny przysługuje osobie uprawnionej do emerytury lub renty, jeżeli osoba ta została uznana za całkowicie niezdolną do pracy oraz do samodzielnej egzystencji albo ukończyła 75 lat życia, z zastrzeżeniem ust. 4. 2. Dodatek pielęgnacyjny wynosi 106,41 zł miesięcznie. 3. Kwotę dodatku, o którym mowa w ust. 2, podwyższa się przy zastosowaniu wskaźnika walor

Art. 75. Likwidacja pracowniczego funduszu polega na zbyciu jego aktywów, ściągnięciu należności funduszu, zaspokojeniu wierzycieli funduszu i rozdysponowaniu środków zgromadzonych na rachunkach członków funduszu zgodnie z ich dyspozycją.

Art. 11. Do świadczenia przysługuje dodatek pielęgnacyjny na zasadach i w wysokości określonych w art. 75 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Art. 19. Do emerytury pomostowej przysługuje dodatek pielęgnacyjny na zasadach i w wysokości określonej w art. 75 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Art. 75. Kasa prowadzi samodzielną gospodarkę finansową na zasadach pełnego rozrachunku.

Art. 7. Ustawa nie narusza przepisów innych ustaw, które przewidują wypłatę świadczeń pieniężnych w związku z osiągnięciem wieku emerytalnego.

Art. 75. Likwidacja pracowniczego funduszu polega na zbyciu jego aktywów, ściągnięciu należności funduszu, zaspokojeniu wierzycieli funduszu i rozdysponowaniu środków zgromadzonych na rachunkach członków funduszu zgodnie z ich dyspozycją.

Art. 7. 1. W przypadku urzędnika Wspólnot będącego członkiem otwartego funduszu emerytalnego w ostatnim dniu podlegania ubezpieczeniom społecznym w Rzeczypospolitej Polskiej, Zakład dokonuje podziału przenoszonego ze Wspólnot ekwiwalentu praw między fundusz emerytalny FUS i otwarty fundusz emerytalny, przy czym: 1) przenoszony ze Wspólnot ekwiwalent praw za okres do końca 1998 r. stan

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII U 75/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia sądu rejonowego (del.) Aneta Tomasik-Żukowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu ni

<p>Sygn. akt VII U 275/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dorota Michalska</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym</p> <p>w dniu 14 czerwca 2025 r. w Warszawie</p> <p>sprawy <span

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 975/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 29 kwietnia 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">C.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">B. T.</span> prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach o rentach <br/>z Funduszu Ubezpieczeń

<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 20 września 2023 r. znak: ENP/25/042164953 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 ()">ustawy z dnia 17 gr

brak spełnienia przesłanek art.57 ust. z dn. 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS powoduje brak prawa do renty

<p>Sygn. akt VIII U 2212/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 1.07.2025 roku ZUS <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">E. O.</span> podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, ponieważ nabyła prawo do renty rodzinnej wcześniej niż 5 lat przed osiągnieciem wieku emerytalnego określonego w art., 24 ust. 1 ustawy e

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 756/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 7 lutego 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">Z.</span> wykonując wyrok Sądu z 5 grudnia 2024r. przyznał ubezpieczonemu <span class="anon-block">J. S.</span> <br/>( <span class="anon-block">S.</span> ) emeryturę górniczą od <span class="anon-blo

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 855/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 14.04.2023 r. ZUS II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> przyznał <span class="anon-block">W. K.</span> emeryturę docelową z FUS od 28.02.2023 r., tj. od daty osiągnięcia wieku 67 lat. Wysokość emerytury ustalono w oparciu o art. 26c ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j