Art. 1000. § 1. Z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności wygasają wszelkie prawa i skutki ujawnienia praw i roszczeń osobistych ciążące na nieruchomości. Na miejsce tych praw powstaje prawo do zaspokojenia z ceny nabycia z pierwszeństwem przewidzianym w przepisach o podziale ceny uzyskanej z egzekucji. § 2. Pozostają w mocy bez potrącenia ich wartości z ceny

Art. 100. W razie wygaśnięcia hipoteki wierzyciel obowiązany jest dokonać wszelkich czynności umożliwiających wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej.

Art. 77. Przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką nie narusza uprawnienia wierzyciela hipotecznego do uzyskania zaspokojenia z nieruchomości obciążonej. Przepisu tego nie stosuje się do roszczenia o odsetki.

Art. 1003. § 1. Prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności wraz z planem podziału sumy uzyskanej z egzekucji jest tytułem do wykreślenia w księdze wieczystej lub w zbiorze dokumentów wszelkich praw, które według planu podziału wygasły. § 2. Na podstawie samego postanowienia o przysądzeniu własności wykreśla się wszystkie hipoteki obciążające nieruchomość, jeżeli w postanowieniu

Art. 23. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.1)Zmiany ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 198

Art. 69. W granicach przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego hipoteka zabezpiecza także roszczenia o odsetki nie przedawnione oraz o przyznane koszty postępowania.

Art. 1000. § 1. Jeżeli uprawniony nie może otrzymać od spadkobiercy należnego mu zachowku, może on żądać od osoby, która otrzymała od spadkodawcy darowiznę doliczoną do spadku, sumy pieniężnej potrzebnej do uzupełnienia zachowku. Jednakże obdarowany jest obowiązany do zapłaty powyższej sumy tylko w granicach wzbogacenia będącego skutkiem darowizny. § 2. Jeżeli obdarowany sam jest upra

Art. 77. Przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką nie narusza uprawnienia wierzyciela hipotecznego do uzyskania zaspokojenia z nieruchomości obciążonej. Przepisu tego nie stosuje się do roszczeń o świadczenia uboczne.

<p>Sygnatura akt. II Ca 3177/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący : Sędzia Agnieszka Cholewa-Kuchta</p> <p> po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 roku w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku Komornika przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa-

<p>III Ca 877/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 22 lutego 2023 r., wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">J. P.</span> o wyodrębnienie samodzielnego <span class="anon-block">lokalu Nr (...)</span> z <span class="anon-block">księgi wieczystej Nr (...)</span>, założenie dla niego nowej księgi wieczystej oraz o wpis prawa własności w dziale II nowozakładanej ks

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2700/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Dnia 2 czerwca 2022 r. do Sądu Rejonowego w Kutnie V Wydziału Ksiąg Wieczystych wpłynął wniosek <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">J.</span> małżonków <span class="anon-block">S.</span> o wpis w dziale II, oraz wykreślenie wpisów w dziale III i IV <span class="anon-block">księgi wi

<p>Sygn. akt II Cz 77/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 stycznia 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział II Cywilny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Śwital</p> <p> Sędziowie : Sędzia Agnieszka Wilk - Klapczyńska</p> <p> Sędzia Karol Resztak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 roku w Pozna

<p>Sygn. akt I ACa 1000/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2024 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Jacek Świerczyński</p> <p> Sędziowie: Jacek Pasikowski</p> <p> Anna Beniak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 roku w Łodzi</p> <p>na posiedz

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2024 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca Sędzia SO Joanna Grzempka</p> <p>Protokolant sekr. sąd. Natalia Kuc</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. w Toruniu na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span cla

<p>Sygnatura akt I C 69/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 stycznia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos</p> <p>Protokolant: Justyna Raj</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 roku w Sieradzu na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa

<p>Sygn. akt II Ca 3001/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 8 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Oleksiak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">R. P.</span> </p> <p>przy uczestni