Art. 19. Do emerytury pomostowej przysługuje dodatek pielęgnacyjny na zasadach i w wysokości określonej w art. 75 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Art. 8. Przy ustalaniu prawa do emerytury i renty oraz przy obliczaniu ich wysokości uwzględnia się okresy ubezpieczenia za granicą, jeżeli tak stanowią umowy międzynarodowe.

Art. 19. (uchylony)

Art. 8. Pracownik wykonujący prace w szczególnych warunkach wymienione w pkt 20, 22 i 32 załącznika nr 1 do ustawy, który spełnia warunki określone w art. 4 pkt 1, 4-7, nabywa prawo do emerytury pomostowej, jeżeli: 1) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 50 lat dla kobiet i co najmniej 55 lat dla mężczyzn; 2) ma okres pracy w szczególnych warunkach wymienionej w pkt 20, 22 i 32 zał

Art. 19. 1. Emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) osiągnął wiek emerytalny; wiek emerytalny kobiety wynosi 60 lat, a mężczyzny 65 lat, 2) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 100 kwartałów, z uwzględnieniem art. 20. 2. Emerytura rolnicza przysługuje także ubezpieczonemu rolnikowi, który spełn

Art. 195. Tracą moc: 1) art. 2 pkt 1 lit. a) i e), art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust. 6, art. 6 pkt 1, art. 7 ust. 1, ust. 2 pkt 3 i ust. 3, art. 9, art. 10, art. 11, art. 12, art. 13, art. 17, art. 18, art. 19 pkt 1 i art. 20 ustawy z dnia 27 września 1973 r. o zaopatrzeniu emerytalnym twórców i ich rodzin (Dz. U. z 1983 r. Nr 31, poz. 145, z 1986 r. Nr 42, poz. 202, z 1989 r. Nr 3

Art. 33. W ustawie z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 291, z późn. zm.6)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 67, poz. 411, Nr 70, poz. 416, Nr 180, poz. 1112 i Nr 227, poz. 1505.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 6 pkt 6 otrzymuje brzmienie: „ ” ; 6)

Art. 19. W ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674, z późn. zm.6)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 170, poz. 1218 i Nr 220, poz. 1600, z 2007 r. Nr 17, poz. 95, Nr 80, poz. 542, Nr 102, poz. 689, Nr 158, poz. 1103, Nr 176, poz. 1238, Nr 191, poz. 1369 i Nr 247, poz. 1821, z 2008 r. Nr 145,

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 142/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 6.12.2018 roku znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19890280149" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r. w sprawie uprawnie

<p>VIII U 1189/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżoną decyzją z 7 czerwca 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił <span class="anon-block">S. B.</span> prawa do emerytury, opierając swe rozstrzygnięcie na niespełnieniu przez niego przesłanek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grud

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 907/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23.02.2024 r ZUS II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">W. L.</span> prawa do doliczenia okresów składkowych, ponieważ decyzją z dnia 29.11.2021 roku o przeliczeniu emerytury zostały doliczone okresy składkowe do 30.09.2021 roku, a po przeliczeniu emery

<p>Sygn. akt VIII U 3019/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 6.12.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury <span class="anon-block">A. D.</span>.</p> <p>W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4.06.2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w spraw

<p>Sygnatura akt: VIII U 1924/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 lipca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">M. Ł.</span> prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, podnosząc, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4.06.2024 roku nie jest przesłanką do

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1119/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>,., na podstawie ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082371656" title="Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomost

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 64/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 22 grudnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.11.2022 r. przyznał <span class="anon-block">U. T.</span> emeryturę od dnia 01.11.2022 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek.</p> <p>Podstawę obliczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: VIII U 592/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 7.02.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury <span class="anon-block">T. K.</span>. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4.06.2024 r., Trybunał Konstytu