Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 342DU/2016/99671%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Art. 342.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm.16)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r.
poz. 293, 379, 435, 567, 616, 945, 1091, 1161, 1296, 1585, 1626, 1741 i 1924, z 2015 r.
poz. 2, 4, 218, 539, 978, 1062, 1137, 1199, 1311, 1418, 1419, 1505, 1527, 1567, 1587,
1595, 1634,
Art. aDU/2016/99670%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Art. 4777a.
Przepisu art. 176 § 2 nie stosuje się w postępowaniach z zakresu prawa pracy, w sprawach,
w których podmiot w restrukturyzacji, o którym mowa w art. 2 pkt 44 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie
gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji, jest pozwanym.
Art. 804DU/1964/9369%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 804.
Roszczenia przysługujące spedytorowi przeciwko przewoźnikom i dalszym spedytorom,
którymi się posługiwał przy przewozie przesyłki, przedawniają się z upływem sześciu
miesięcy od dnia, kiedy spedytor naprawił szkodę, albo od dnia, kiedy wytoczono przeciwko
niemu powództwo. Przepis ten stosuje się odpowiednio do wymienionych roszczeń między
osobami, którymi spedytor posługiwał się
Art. 840DU/1964/29669%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 840.
§ 1.
Dłużnik może w drodze procesu żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w
całości lub części albo ograniczenia:
1)
jeżeli przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności;
2)
jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie
wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe,
Art. 354DU/2016/99669%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Art. 354.
W ustawie z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe
(Dz. U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 426 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
”
;
2.
Wniosek o ogłoszenie upadłości banku może zgłosić wyłącznie Komisja Nadzoru Finansowego
albo Bankowy Fundusz Gwarancyjny.
2)
w art.
Art. 180DU/2016/99668%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Art. 180.
Właścicielom, dłużnikom i wierzycielom podmiotu w restrukturyzacji, których prawa
majątkowe lub zobowiązania nie zostały przejęte w wyniku decyzji, o której mowa w
art. 174 ust. 1, nie przysługują roszczenia do podmiotu przejmującego, jego składników
majątkowych i członków jego organów.
Art. 380DU/2016/99668%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Art. 380.
Należności Funduszu z tytułu udzielonej pomocy finansowej i wsparcia, o których mowa
w art. 19 ust. 1, art. 20c ust. 1 i art. 20g ust. 1 ustawy uchylanej w art. 388, są
zaspokajane w postępowaniu upadłościowym i w postępowaniu likwidacyjnym, o którym
mowa w art. 125 § 1 pkt 2 ustawy, o której mowa w art. 344, w kategorii drugiej.
Art. 840DU/1964/9368%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 840.
§ 1.
Przechowawca nie może oddać rzeczy na przechowanie innej osobie, chyba że jest do
tego zmuszony przez okoliczności. W wypadku takim obowiązany jest zawiadomić niezwłocznie
składającego, gdzie i u kogo rzecz złożył, i w razie zawiadomienia odpowiedzialny
jest tylko za brak należytej staranności w wyborze zastępcy.
§ 2.
Zastępca odpowiedzialny jest także względem składają
Case law
I C 804/242024-06-26Common courts68%
<p>Sygn. akt I C 804/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 czerwca 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p> <p>Protokolant: Iwona Bartel</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 roku w Sieradzu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class
I C 176/242024-09-04Common courts67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: C 176/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 września 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Andrzej Antkiewicz</p> </td> </tr> <tr> <
I C 176/232025-03-12Common courts67%
<p>Sygn. akt I C 176/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 18 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protokolant Jakub Wojdyna</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="ano
V GC 1416/192024-05-17Common courts67%
Z treści art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. nie wynika brak możliwości oparcia powództwa opozycyjnego na zarzucie potrącenia, w sytuacji możliwości jego zgłoszenia w toku postępowania, w którym ten tytuł został wydany.
I C 176/232025-03-31Common courts67%
<p>Sygn. akt I C 176/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> marca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wadowicach I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zawadzka -Dyrkacz</p> <p>Protokolant: osobiście</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2025 r. w Wadowicach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>z powództwa Prokura Nies
I ACa 176/232025-12-11Common courts67%
<p>Sygn. akt I ACa 176/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Bess</p> <p>Protokolant: Julia Grabowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">J. S.</s
I C 840/242025-06-12Common courts66%
<p>Sygn. akt: I C 840/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 12 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Protokolan
II Ca 804/232024-02-21Common courts66%
<p>Sygn. akt II Ca 804/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Paweł Hochman</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z wniosku Miasta <span class="anon-blo
Search resultsFound: 0
Nothing found