Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 876DU/1964/9366%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 876.
§ 1.
Przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie
na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał.
§ 2.
Oświadczenie poręczyciela powinno być pod rygorem nieważności złożone na piśmie.
Art. 876DU/1964/29666%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 876.
Jeżeli nabywca jest jedynym wierzycielem egzekwującym albo jeżeli cena nabycia wystarcza
na zaspokojenie wszystkich wierzycieli egzekwujących i kosztów egzekucji, nabywca
może zaliczyć swoją egzekwowaną wierzytelność na cenę nabycia.
Art. 786DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 786.
Przez przyjęcie przesyłki i listu przewozowego odbiorca zobowiązuje się do zapłaty
oznaczonych w liście przewozowym należności przewoźnika.
Art. 76DU/1971/11462%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 76.
Kto rzuca kamieniami lub innymi przedmiotami w pojazd mechaniczny będący w ruchu,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
Art. 276DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 276.
Przekazywanie rolniczym spółdzielniom produkcyjnym gruntów państwowych do użytkowania
reguluje rozporządzenie Rady Ministrów.
Art. 86DU/1997/76962%
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.
Art. 86.
Ilekroć w przepisach ustaw innych niż wymienione w niniejszym rozdziale jest mowa
o rejestrach: handlowym, przedsiębiorstw państwowych, stowarzyszeń, fundacji oraz
o ewidencji działalności gospodarczej, rozumie się przez to Krajowy Rejestr Sądowy.
Art. 756DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 756.
Potwierdzenie osoby, której sprawa była prowadzona, nadaje prowadzeniu sprawy skutki
zlecenia.
Art. 776DU/1964/9361%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 776.
Przewoźnik obowiązany jest do zapewnienia podróżnym odpowiadających rodzajowi transportu
warunków bezpieczeństwa i higieny oraz takich wygód, jakie ze względu na rodzaj transportu
uważa się za niezbędne.
Case law
II Ka 876/232024-01-17Common courts63%
<p>Sygn. akt II Ka 876/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 stycznia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Agnieszka Karłowicz</p> <p>Protokolant sekr. sąd. Beata Wilkowska</p> <p>po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2024r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. D.</span> </st
I C 876/232024-03-14Common courts61%
<p>Sygn. akt I C 876/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 marca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>Protokolant: Maksymilian Obrębski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <strong> <!
I C 876/152025-05-08Common courts61%
<p>Sygnatura akt IC 876/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 maja 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Oliwia Goliszewska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznan
II K 876/232024-02-07Common courts60%
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>For
II K 876/232024-01-16Common courts60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 876/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 stycznia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak</p> <p>Protokolant: Justyna Paciepna</p> <p>pod nieobecność prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2024
V AGa 276/222024-01-26Common courts60%
"Inwestor może powołać się na zarzuty związane z niewykonaniem albo nienależytym wykonaniem zobowiązania przez podwykonawcę, wywierające wpływ na obowiązek zapłaty wynagrodzenia.Zarzuty te przysługują wspólnie inwestorowi i wykonawcy ( generalnemu wykonawcy) ze względu na treść umowy ( art. 375 § 1 kc) , której wykonawca jest strona, a którą inwestor zaaprobował."
I C 786/242026-03-05Common courts60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 786/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 marca 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 roku w <span class="anon-block">J.</span> na posie
I1 C 1276/232024-02-08Common courts60%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 1276/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny, Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst</p> <p>po rozpo
Search resultsFound: 0
Nothing found