Art. 26. 1. Minister Kultury i Sztuki w odniesieniu do szkół i placówek artystycznych wydaje przepisy określone w art. 22 ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 2 pkt 1-4 i 6-8 oraz w porozumieniu z Ministrem Edukacji Narodowej - przepisy określone w art. 22 ust. 2 pkt 5. 2. Ministrowie Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej oraz Zdrowia i Opieki Społecznej w odniesieniu odpowiednio do szkół i placówek

Art. 26. W ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.8)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703 i Nr 281, poz. 2781, z 2005 r. Nr 17, poz. 141, Nr 94, poz. 788, Nr 122, poz. 1020, Nr 131, poz. 1091, Nr 167, poz. 1400 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1043, Nr 20

Art. 26. (uchylony)

Art. 26. (pominięty)

Art. 26. Dane dziedzinowe ucznia w związku z uzyskiwaniem i uzupełnianiem przez osoby dorosłe wiedzy ogólnej, umiejętności i kwalifikacji zawodowych obejmują informację o tytule zawodowym uzyskanym na podstawie przepisów wydanych na podstawie art. 68c ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, z określeniem zawodu, w którym tytuł został uzyskany.

Art. 90. 1. W latach 2018-2020 przepisy rozdziałów 1-3 i 8-10 w zakresie szkół danego typu, z wyjątkiem art. 25 ust. 5 i 6 oraz art. 26 ust. 5 i 6, stosuje się odpowiednio do dotychczasowego gimnazjum, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej. 2. W latach 2018-2023 przepisy rozdziałów 1-3 i 8-10 w zakresie szkół ponadpodstawowych stosuje się odpowiednio do dotychczasowych szkół

Artykuł 26 Strony będą popierać wymianę młodzieży oraz współpracę organizacji i stowarzyszeń młodzieżowych, a także kontakty i współpracę między instytucjami zajmującymi się rozwiązywaniem problemów młodzieży.

Artykuł 26 1. Strony będą wspierać na terytorium swojego Państwa, zgodnie z prawem wewnętrznym tego Państwa, przedsięwzięcia kulturalne, edukacyjne i naukowe organizacji pozarządowych założonych w Rzeczypospolitej Polskiej przez osoby pochodzenia mołdawskiego, i w Republice Mołdawii przez osoby pochodzenia polskiego. 2. Strony umożliwią uzyskiwanie przez organizacje, o których mowa

<p>Sygnatura akt I C 90/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Świnoujście, dnia 21 kwietnia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSR Magdalena Sarzyńska</p> <p>Protokolant:Barbara Kozieł</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. w Świnoujś

Interpretacja pojęcia "uczelnia" użytego w art. 131 ustawy z dnia 20 lipca 2018r.- Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2024r., poz. 1571) prowadzi do wniosku, że mowa tam o zatrudnieniu w każdej uczelni, a nie jedynie tej, która aktualnie jest pracodawcą nauczyciela akademickiego. Żadne regulacje wewnątrzzakładowe nie mogą być z tym sprzeczne.

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 90/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 kwietnia 2026r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek</p> <p>Protokolant: Anna Dulas</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 90/26</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 05 grudnia 2025 roku powód <span class="anon-block">(...)</span> Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w <span class="anon-block">W.</span>wystąpił przeciwko pozwanej <span class="anon-block">S. Z.</span> z powództwem o zasądzenie kwoty 730,21 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 2/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 lutego 2026 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Mrągowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca : sędzia Katarzyna Popowicz</strong> </p> <p>Protokolant: st. sekr

Ubezpieczona nie należała do OFE, nie nabyła zatem prawa do okresowej emerytury kapitałowej, nie służyło więc jej prawo do obliczenia emerytury docelowej

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 26/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 marca 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agnieszka Karłowicz</p> </td> </tr> <t

<p>Sygn. akt I Ns 26/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Krajewski</p> <p>Protokolant: Anna Grądzik</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024 roku</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">K. S.</span> i <span class="anon-block">M. S.</span>