Art. 37. 1. Kto: - podlega karze grzywny. 1) narusza wyłączne prawo hodowcy do odmiany, 2) oznacza nazwą odmiany chronionej wyłącznym prawem materiał siewny lub materiał ze zbioru innej lub nieznanej odmiany, 3) uniemożliwia przeprowadzenie kontroli zachowania odmiany, 4) uniemożliwia wgląd do dokumentów dotyczących zachowania odmiany, 5)

Art. 37. Kto: - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 1) narusza wyłączne prawo do odmiany, 2) oznacza nazwą odmiany chronionej wyłącznym prawem materiał siewny lub materiał ze zbioru innej lub nieznanej odmiany

Art. 37. Kto: - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 1) narusza wyłączne prawo do odmiany, 2) oznacza nazwą odmiany chronionej wyłącznym prawem materiał siewny lub materiał ze zbioru innej lub nieznanej odmiany

Art. 37. Przy wytwarzaniu materiału siewnego kategorii kwalifikowany powierzchnia plantacji nasiennych roślin rolniczych nie może być mniejsza niż: 1) 2 ha - w przypadku materiału siewnego roślin zbożowych; 2) 1 ha - w przypadku sadzeniaków ziemniaka; 3) 0,5 ha - w przypadku pozostałych gatunków roślin rolniczych.

Art. 37b. Orzekanie w sprawach określonych w art. 37a następuje w trybie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

Art. 37. Zgoda na uwolnienie do środowiska tego samego GMO w różnych miejscach określonych w zgodzie lub różnych kombinacji GMO w tym samym miejscu, jeśli uwolnienia mają ten sam cel i następują w określonym w decyzji przedziale czasu, może być udzielona w jednej decyzji.

Art. 37a. Kto: - podlega karze grzywny. 1) uniemożliwia przeprowadzenie kontroli zachowania odmiany, 2) uniemożliwia wgląd do dokumentów dotyczących zachowania odmiany, 3) nie dostarcza materiału siewnego odmiany Centralnemu Ośrodkowi do badań OWT albo podmiotowi, któremu przyznano licencję przymusową, albo dostarcza go w ilości niewystarczającej lub po u

Art. 1. Ustawa reguluje sprawy ochrony prawnej odmian roślin, a w szczególności: 1) tryb oraz sposób przyznawania i pozbawiania prawa do ochrony wyhodowanej albo odkrytej i wyprowadzonej przez hodowcę odmiany, a także zarobkowego korzystania z niej; 2) zakres ochrony tego prawa.

<p>Sygn. akt I C 37/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: Sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span cl

<p>Sygn. akt: I C 37/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Krzysztof Połomski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 37/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 r. w Olsztyn

<p>Sygn. akt I C 37/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk</p> <p>Protokolant Dorota Piątek</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim</strong> </p> <p>na rozprawie</p> <p> <strong> <!-- -

<p>Sygn. I C 37/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 7 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zwoleniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Kinga Krok - Suchecka</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r. w Zwoleniu na posiedzeniu nie

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I 1 C 367/24 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 lipca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja ds. rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska</p> <p>po rozpoznaniu dnia 23 lipca 2024 roku w <span cl

<p>Sygn. akt VI Ka 37/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: sekr. sąd. Joanna Deręgowska</strong> </p> <p> <strong>

<p>Sygn. akt IV P 37/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słubicach IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Monika Węgrzyńska</p> <p>Ławnicy: <span class="anon-block">M. B.</span>, <span class="anon-block">Z. D.</span> </p> <p>Protokolant: kierownik sekretariatu <span class="a