Semantic search
Ask in any language — e.g. “voivode refused my residence card”Legal provisions
Art. 659DU/1964/9365%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 659.
§ 1.
Przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez
czas oznaczony lub nie oznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony
czynsz.
§ 2.
Czynsz może być oznaczony w pieniądzach lub w świadczeniach innego rodzaju. Przepisy
dotyczące sprzedaży według cen sztywnych, maksymalnych, minimalnych i wynikowych stosuje
się odpowi
Art. 481DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 481.
§ 1.
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może
żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby
opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
§ 2.
Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe.
Jednakże gdy wierzytel
Art. 481DU/1964/29663%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 481.
§ 1.
Do czynności w postępowaniu nakazowym i upominawczym, które należą do zakresu działania
państwowych biur notarialnych, właściwe jest biuro w siedzibie sądu (wydziału zamiejscowego
sądu powiatowego, ośrodka zamiejscowego sądu wojewódzkiego), który byłby właściwy
dla sprawy.
§ 2.
Sąd, o którym mowa w paragrafie poprzedzającym, jest właściwy do czynności, które
w postępow
Art. 65DU/1964/9363%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 65.
§ 1.
Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności,
w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje.
§ 2.
W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać
się na jej dosłownym brzmieniu.
Art. 619DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 619.
Jeżeli po zawarciu umowy kontraktacji zostały wydane przepisy, które przewidują dodatkowe
świadczenia kontraktującego w rozmiarze większym, aniżeli to w umowie zastrzeżono,
„kontraktujący powinien spełniać świadczenia w rozmiarze przewidzianym przez te przepisy.
Art. 781DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 781.
§ 1.
Jeżeli stan zewnętrzny przesyłki lub jej opakowanie nie są odpowiednie dla danego
rodzaju przewozu, przewoźnik może żądać, aby wysyłający złożył pisemne oświadczenie
co do stanu przesyłki, a w wypadku rażących braków odmówić przewozu.
§ 2.
Jeżeli przewoźnik przyjmie przesyłkę bez zastrzeżeń, domniemywa się, że znajdowała
się w należytym stanie.
Art. 381DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 381.
§ 1.
Jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z
nich może żądać spełnienia całego świadczenia.
§ 2.
Jednakże w razie sprzeciwu chociażby jednego z wierzycieli, dłużnik obowiązany jest
świadczyć wszystkim wierzycielom łącznie albo złożyć przedmiot świadczenia do depozytu
sądowego.
Art. 621DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 621.
Do rękojmi za wady fizyczne i prawne przedmiotu kontraktacji stosuje się odpowiednio
przepisy o rękojmi przy sprzedaży z tą zmianą, że prawo odstąpienia od umowy z powodu
wad fizycznych przysługuje kontraktującemu tylko wtedy, gdy wady są istotne.
Case law
I C 348/212024-02-07Common courts62%
Przepisy art. 68-69 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych (....) mają charakter przepisów szczególnych w stosunku do metod ustalania odszkodowania wynikających z art. 361 par 2 KC
I Ns 481/202024-09-09Common courts61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 481/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09.09.2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym: sędzia Dominik Bednarski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 09.09.2024 r. w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku: <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R.
I C 481/232024-09-17Common courts61%
<p>Sygn. akt I C 481/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 września 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Tadeusz Trojanowski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>st
I ACa 1659/222024-01-08Common courts61%
<p>Sygn. akt: I ACa 1659/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Machnij</p> <p>Protokolant: sek. sąd. Przemysław Juzwiszin</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2023 r. w Gdańsku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span clas
V GC 271/242024-07-15Common courts61%
Sprzedaż jest umową konsensualną, odpłatną i wzajemną i dlatego zgodnie z art. 488 § 1 k.c., samo przyjęcie towaru za oferowaną w fakturze cenę rodzi natychmiastowy obowiązek zapłaty (o ile strony uprzednio nie zawierały umowy odmiennie regulującej warunki zapłaty).
I C 481/202024-05-13Common courts61%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 481/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 13 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Barbara Hoffman
II Ka 481/242024-11-29Common courts61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 481/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agnieszka Karłowicz</p> </td> </
I C 381/242024-11-27Common courts60%
<p>Sygn. akt I C 381/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="289"/> <col width="334"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Dorota Krawczyk</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolan
Search resultsFound: 0
Nothing found