Art. 8. 1. Sąd rozpoznaje skargę w składzie trzech sędziów. 2. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.

Art. 8. Rzecznik podejmuje czynności przewidziane w ustawie, jeżeli poweźmie wiadomość wskazującą na naruszenie wolności i praw człowieka i obywatela, w tym zasady równego traktowania.

Art. 8. Prokurator oraz Rzecznik Praw Obywatelskich mogą wziąć udział w każdym toczącym się postępowaniu, a także wnieść skargę, skargę kasacyjną, zażalenie oraz skargę o wznowienie postępowania, jeżeli według ich oceny wymagają tego ochrona praworządności lub praw człowieka i obywatela. W takim przypadku przysługują im prawa strony.

Art. 8. W przypadku niedotrzymania terminu określonego w art. 6, a w określonych przypadkach terminu określonego w art. 7, reklamację uważa się za rozpatrzoną zgodnie z wolą klienta.

Art. 9868. § 1. Skargę na odmowę dopuszczenia do przetargu można złożyć w terminie 3 dni od dnia odmowy dopuszczenia do przetargu, a na przebieg przetargu - w terminie 3 dni od dnia jego zakończenia. § 2. Licytanci i osoby, których nie dopuszczono do przetargu, mogą złożyć skargę wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego. § 3. Skargę za pośrednictwem systemu teleinfo

Art. 15. 1. Użytkownik może wnieść do organu sprawującego nadzór nad dostawcą skargę na działanie tego dostawcy lub jego agenta, jeżeli działanie to narusza przepisy prawa. 2. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 1, przysługuje także osobom fizycznym, osobom prawnym oraz jednostkom organizacyjnym niebędącym osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną, którym odmówiono świad

Art. 8. 1. Sąd rozpoznaje skargę w składzie trzech sędziów. 2. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.

Art. 37. 1. Skarga może być złożona: 1) na piśmie - osobiście u podmiotu gospodarczego albo wysłana przesyłką pocztową w rozumieniu art. 3 pkt 21 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 oraz z 2024 r. poz. 467), albo wysłana na adres do doręczeń elektronicznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektroni

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. – D. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności § 3 ust. 2 uchwały Rady Miasta Nr [...] z dnia [...] w sprawie zasad i trybu korzystani

SENTENCJA Dnia 8 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie braku odpowiedzi na skargę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE W dniu 1 sierpnia 2008 r. E.

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na Wojewodę [...] w przedmiocie ustalenia osób odpowiedzialnych za bezczynność organu postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Z. H. pismem z dnia 19 grudnia 2007 r. wniósł skargę do Wojewódzkieg

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na pismo Wojewody [...] z dnia 28 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie działalności Powiatowego Urzędu Pracy w G. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. D. pismem z dnia 2 kwietnia 2008 r.

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Michał Ruszyński, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2008 r. sprawy ze skargi [...] na pisma Wojewody Lubuskiego [...] oraz [...] w przedmiocie odpowiedzi na skargę, oraz na uchwałę Rady Gminy [...] w sprawie skargi Pana [...] postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wojewody Ś. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W związku z wniesieniem w dniu [...] r. skargi na bezczynność Wojewody Ś., skarżący M. K. został wezwany do usunięcia bra

SENTENCJA #NAG_SADU w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch, , Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Wojewody z dnia 22 marca 2004 r., nr [..] w przedmiocie wykonania bezpośredniego wjazdu z drogi publicznej postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 16 sierpnia 2005 r. Z. O. wnió

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Wojewody z dnia 5 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania podania dotyczącego sposobu rozpatrzenia skargi w sprawie zgłoszenia robót budowlanych do właściwego organu post