Art. 853. § 1. Przez umowę składu przedsiębiorstwo składowe zobowiązuje się do przechowania za wynagrodzeniem przyjętych na skład towarów, § 2. Przedsiębiorstwo składowe obowiązane jest wydać składającemu dowód składowy, który powinien wymieniać rodzaj, ilość, oznaczenie oraz sposób opakowania towarów, jako też inne istotne postanowienia umowy.

Art. 853. § 1. Komornik oznacza w protokole zajęcia wartość każdej zajętej ruchomości. § 2. Jeżeli komornik uzna, że w celu oszacowania należy przywołać biegłego, albo jeżeli wierzyciel lub dłużnik podnoszą zarzuty, oszacowanie przez biegłego odbędzie się przy samym zajęciu, a gdyby to nie było możliwe - w dniu licytacji.

Art. 53. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 1985 r.

Art. 53. (pominięty)

Art. 53. W zakresie nieuregulowanym do spraw, o których mowa w niniejszym dziale, stosuje się odpowiednio przepisy działu VII Ordynacji podatkowej.

Art. 8c. Przepis art. 8b stosuje się odpowiednio do organu właściwego wierzyciela w zakresie realizacji obowiązku określonego w art. 8a ust. 1.

Art. 583. § 1. Sprzedażą na raty jest dokonana w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedaż rzeczy ruchomej osobie fizycznej za cenę płatną w określonych ratach, jeżeli według umowy rzecz ma być kupującemu wydana przed całkowitym zapłaceniem ceny. § 2. Wystawienie przez kupującego weksli na pokrycie lub zabezpieczenie ceny kupna nie wyłącza stosowania przepisów rozdziału niniejsz

Art. 85. § 1. Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. § 2. Tej samej karze podlega, kto samowolnie niszczy, uszkadza, usuwa lub ustawia znak turystyczny. § 3. W razie p

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 853/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 października 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Łukasz Garbuliński</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. w Jastrzębiu-Zdroju</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>s

<p>Sygn. akt I C 853/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Krzysztof Lisek</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz Justyna Kowalska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. w Krakowie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z po

<p>Sygn. akt IV Ka 1053/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">(...)</span> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Chodak</p> <p>Protokolant: Zuzanna Kantyka</p> <p>przy udziale oskarżyciela publicznego komisarza Pawła Teklińskiego-Cichy – za Komendę Miejską Pol

<p>Sygn. akt I C 853/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="524"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Barbara Przybylska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Ka

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 583/21 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 08 października 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> <p>Protokolant:</p> </td>

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 853/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 maja 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Iwona Adamiak-Orłowska</p> <p>Protokolant sądowy Karolina Duda</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024 roku w Lublinie jawnie na rozprawie</p> <p>spr

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 953/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny, Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst</p> <p>po rozpoz

<p>Sygn. akt IV Ka 1053/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">A. K.</span> obwiniony został o to, że</p> <p>1.w okresie od połowy 2021r. do co najmniej dnia 01 lipca 2022 r., jako inwestor wykonywał prace budowalne w budynku mieszczącym się w <span class="anon-block">K.</span> przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> na <span class="anon-block">działce nr (...)</spa