Art. 16. 1. Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności na podstawie ustawy, jeżeli osoba, o której mowa w art. 3, popełniła przestępstwo: 1) przeciwko obrotowi gospodarczemu, określone w: a) art. 296-306 oraz art. 308 Kodeksu karnego, b) art. 90f-90k ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr

Art. 15. W przypadku prawomocnego skazania nabywcy za przestępstwo określone w art. 297 § 1 lub § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.7)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98

Artykuł 14 Czyny zabronione, w tym przestępstwa 1. Każda ze Stron przyjmuje, z zastrzeżeniem podstawowych zasad prawa krajowego, takie środki prawodawcze i inne Jakie mogą być konieczne do uznania wszystkich wymienionych poniżej czynów za niezgodne z przepisami prawa krajowego: a) wytwarzanie, sprzedaż hurtowa, pośrednictwo, sprzedaż, transport, dystrybuowanie, składowa

Art. 2. W rozumieniu ustawy przestępczość na tle seksualnym obejmuje przestępstwa przeciwko wolności seksualnej wymienione w rozdziale XXV ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. poz. 553, z późn. zm.2)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. poz. 840, z 1999 r. poz. 729 i 931, z 2000 r. poz. 548, 1027 i 1216, z 2001 r. poz. 1071, z 2003 r. poz. 1061,

Art. 3. Dane PNR przekazane przez przewoźników lotniczych mogą być przetwarzane w celu zapobiegania, wykrywania i zwalczania oraz ścigania sprawców: 1) przestępstw o charakterze terrorystycznym; 2) przestępstw lub przestępstw skarbowych: - których górna granica ustawowego zagroż

Art. 16. 1. Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności na podstawie ustawy, jeżeli osoba, o której mowa w art. 3, popełniła przestępstwo: 1) przeciwko obrotowi gospodarczemu, określone w: a) art. 296, art. 297-306c oraz art. 308 Kodeksu karnego, b) art. 430-440 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz. U. z 2024 r. poz. 838 i 15

Art. 27. 1. Kto w czasie stanu klęski żywiołowej: podlega karze aresztu albo grzywny. 1) wbrew zakazowi określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 1 prowadzi działalność gospodarczą, 2) wbrew zakazowi określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 2 prowadzi działalność gospodarczą określonego rodzaju, 3) wbrew nakazowi

Art. 57b. Skazując za przestępstwo określone w art. 12 § 1 sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia do podwójnej wysokości górnej granicy ustawowego zagrożenia.

1. Jeżeli przestępstwo ma charakter umyślny materialny (a takim jest przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k.), to jego popełnienie w formie dokonania następuje z chwilą wystąpienia skutku stanowiącego znamię czynu zabronionego. Tym samym to miejsce dokonania czynu, czyli wystąpienia skutku, będzie miejscem popełnienia przestępstwa, co w przypadku czynu z art. 286 § 1 k.k. oznacza, że miejscem po

<p>Sygn. akt II K 1007/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska</p> <p>Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak</p> <p>Prokurator: Dariusz Rakoczy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 roku</p> <p>sprawy: <strong> <!--

<p> <strong> <!-- -->1. Sygn. akt II K 5/23</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2.W Y R O K </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Adam Barczak</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Rafał Banaszewski</p> <p>w obecności Prokuratora Pro

<p>Sygn. akt II K 560/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Beata Malinowska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Natalia Tomaszewska</p> <p>w obecności Prokuratora: Paulina Chełminiak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy

<p>Sygn. akt II K 422/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska</p> <p>przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Kętrzynie Dariusza Piotrowskiego </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. XII K 228/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Wierciszewska-Chojnowska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd Julia Kubok (poprzednio Szkutnik), sek. sąd. Klaudia Konopczyńska,</p> <

brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

<p>Sygnatura akt II K 1590/23</p> <p> <strong> <!-- -->8.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 lutego 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->10.Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak</p> <p>Protokolant: Natalia Bąbol</p> <p> <strong> <!-- -->