II OSK 2598/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 1065/11 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt II OSK 2598/11 poprzez zastąpienie słów "skargi kasacyjnej D. B." słowami "skargi kasacyjnej D. B.", słów "w sprawie ze skargi D. B." słowami "w sprawie ze skargi D. B." oraz słów "na rzecz D. B." słowami "na rzecz D. B.". UZASADNIENIE Stosownie do art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt II OSK 2958/11 omyłkowo wskazano, iż Sąd rozpoznał skargę kasacyjną D. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1065/11 w sprawie ze skargi D. B.. Tymczasem skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła D. B.. Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo również zasądził w pkt 2 wyroku koszty postępowania na rzecz D. B., zamiast na rzecz D. B. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.