Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Lu 484/10

Sądy administracyjne2010-12-06
Sygnatura
III SA/Lu 484/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2010-12-06
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie

Sędziowie

Jadwiga Pastusiak

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na zarządzenie Wójta Gminy Nr [...] z dnia [...] września 2010 r., w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej im. [...] w P. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] października 2010 r. B. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na zarządzenie Wójta Gminy Nr [...] z dnia [...] września 2010 r., w sprawie powierzenia stanowiska Dyrektora Szkoły Podstawowej im. [...] w P. Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2010 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Zarządzenie zostało doręczone dnia [...] listopada 2010 r. Pomimo upływu ustawowego terminu, skarżąca wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej, do rąk własnych, w dniu [...] listopada 2010 r., a zatem termin dokonania tej czynności upływał w dniu [...] listopada 2009 r. Pomimo upływu terminu skarżąca wpisu nie uiściła, nie składała też wniosku o przywrócenie terminu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.