II SA/Bk 396/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. B. na czynność Starosty H. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty za wystawienie karty pojazdu postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.- UZASADNIENIE W. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 21) podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką E. B. Źródło dochodu rodziny stanowi kwota 2.878,61 zł brutto (2393,54 zł netto) miesięcznie, uzyskiwane z tytułu świadczeń emerytalnych przez: wnioskodawcę (1687,60 zł brutto – 1394,72 zł netto) oraz E. B. (1191,01 zł brutto – 998,82 zł netto). W skład majątku skarżącego wchodzą: mieszkanie o powierzchni [...] m², garaż oraz samochód osobowy marki [...] [...] [...], rok prod. [...] o wartości około 8.000 zł. Wnioskodawca oraz jego współmałżonka są osobami schorowanymi (przewlekłe choroby wymagają częstych wizyt u lekarzy specjalistów w B.). Małż. B. mają ustalony [...] stopień niepełnosprawności (k. 21-23). Do akt sprawy skarżący dołączył odcinki swojej emerytury za miesiąc [...] 2008 r. i współmałżonki za miesiąc [...] 2008 r. (k. 25). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku W. B. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym ze współmałżonką E. B. Źródło utrzymania rodziny stanowią świadczenia emerytalne w łącznej wysokości 2.878,61 zł brutto (2393,54 zł netto) miesięczne. W skład majątku skarżącego wchodzi: mieszkanie o powierzchni [...] m², garaż oraz samochód osobowy marki [...] [...] [...] rok prod. [...]. Małż. B. są osobami schorowanymi, nie posiadają zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość dochodu dwuosobowej rodziny w zestawieniu ze złym stanem zdrowia małżonków i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż W. B. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-