Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV SA/Gl 212/10

Sądy administracyjne2010-12-09
Sygnatura
IV SA/Gl 212/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2010-12-09
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Stanisław NiteckiSzczepan PraxTeresa Kurcyusz-Furmanik

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi L.B. na pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] [...] w przedmiocie dofinansowania uczestnictwa w turnusie rehabilitacyjnym postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE L.B. zaskarżył pismo informujące go o odmowie uwzględnienia jego wniosku z dnia [...] w przedmiocie dofinansowania do turnusu rehabilitacyjnego, traktując to pismo jako decyzję administracyjną. Z kolei w piśmie z dnia [...] skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. su.