II SAB/Rz 207/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.N. na bezczynność Wójta Gminy Orły w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Pismem z dnia 10 sierpnia 2022 r. H.N. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Orły w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Następnie w piśmie z dnia 19 września 2022 r., które w tym też dniu wpłynęło do Sądu, skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę i wnosi o zwrot wpisu od skargi. Wolę cofnięcia skargi, skarżąca potwierdziła ponadto w pismach z dnia 22 i 23 września 2022 r. Z kolei wskazana skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 29 września 2022 r., a więc po wniesieniu oświadczenia o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą podstawy do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Jednocześnie, mając na uwadze, że wola cofnięcia skargi została przez skarżącą wyrażona przed wpływem tej skargi do Sądu, nie wzywano skarżącej do uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnych skargi. W związku z powyższym brak było podstaw do zwrotu wpisu sądowego, gdyż ten w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.