II SA/Sz 859/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i K. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE J i K O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Skarżący, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 sierpnia 2007r., zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie sześciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub sześciu dodatkowych egzemplarzy podpisanej skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali zobowiązanie Sądu w dniu 27 sierpnia 2007r. Jednakże, w zakreślonym terminie jak i dotychczas nie uiścili wpisu od skargi, jak też nie zostały usunięte braki formalne skargi.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł zostało doręczone skarżącym w dniu 27 sierpnia 2007r. Zatem termin do uregulowania opłaty sądowej upłynął skarżącym w dniu 3 września 2007r. Skarżący w zakreślonym terminie, jak i do dnia dzisiejszego wymaganej opłaty sądowej nie uiścili. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.