I SA/Kr 500/08

SENTENCJA Dnia 20 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA : Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia R. D , za zaległości podatkowe Zakładu [...] Sp. z o.o. w K. z tytułu podatku od towarów i usług za m-ce II, III, IV 2004 r. postanawia : - skargę odrzucić - UZASADNIENIE R. D. w dniu [...] marca 2008 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności R. D. za zaległości podatkowe Zakładu [...] Sp. z o.o. w K. z tytułu podatku od towarów i usług za m-ce II, III, IV 2004 r. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm. / od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Odrębnym warunkiem formalnym jest podanie wartości przedmiotu zaskarżenia jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Rygory formalne skargi podlegają uzupełnieniu na wezwanie przewodniczącego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z tym, realizując zarządzenie przewodniczącego z dnia 7 kwietnia 2008 r. skarżący pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. został wezwany o uzupełnienie braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie z powodu nieobecności adresata zostało złożone w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce adresata w dniach 14 kwietnia i 22 kwietnia 2008r.. W takim przypadku za datę doręczenia uznaje się ostatni dzień siedmiodniowego okresu na jaki pozostawiono pismo ( § 9 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym /Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm./ w zw. z art. 65 § 2 i art. 73 powołanej ustawy w związku z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm./). Regulacja ta pozwala bowiem na przyjęcie fikcji prawnej , że pismo , którego adresat nie odebrał z placówki pocztowej zostało doręczone z upływem ostatniego dnia tego terminu. Z tego względu, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.