II K 269/21

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 269/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->PO IV Ds 5.2020 Prokuratury Okręgowej w Olsztynie</strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2021 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek</strong> </p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie: Marii Kuleszy-Chaleckiej</p> <p>  <strong> <!-- -->po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 29.09.2021 r., 01.10.2021 r. i 17.12.2021 r. sprawy: </strong> </p> <p>1)  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. W.</span> </strong>, syna <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">T. z domu K.</span>, urodzonego<span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I.  w dniach 26-27 września 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, jako p.o. Kierownika <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Zakładu (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. J. (1)</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się fakturą z dnia 26 września 2019 r., Nr <span class="anon-block"> (...)</span>, poświadczającą nieprawdę co do okoliczności, które nie miały miejsca w postaci naprawy układu hamulcowego: wymiany siłowników, cylinderków, bębnów, przewodów hamulcowych, wymiany opon oraz naprawę zawieszenia w przyczepie <span class="anon-block">m-ki M. (...)</span> wystawioną przez <span class="anon-block">P. J. (1)</span> będącego właścicielem zakładu<span class="anon-block">(...)</span> oraz potwierdzając swoim podpisem wykonanie wskazanych napraw wiedząc, że taka usługa nie została wykonana wprowadził w błąd księgową <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">M. Z.</span> co do zaistnienia okoliczności skutkujących koniecznością opłacenia tej faktury, doprowadzając wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4170 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span>, poprzez dokonanie w dniu 27 września 2019 r. przelewu opisanej kwoty na rzecz „<span class="anon-block"> (...)</span>",</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 273)">art.273 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>II.  w dniach 14-15 października 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, jako p.o. Kierownika <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Zakładu (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. J. (1)</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się fakturą z dnia 14 października 2019 r., Nr <span class="anon-block"> (...)</span>, poświadczającą nieprawdę co do okoliczności, które nie miały miejsca w postaci naprawy i wymiany hydrauliki w podestach zjazdowych w przyczepie <span class="anon-block">m-ki M. (...)</span> wystawioną przez <span class="anon-block">P. J. (1)</span> będącego właścicielem zakładu <span class="anon-block">(...)</span> oraz potwierdzając w dniu 15 października 2019 roku swoim podpisem wykonanie wskazanych napraw wiedząc, że taka usługa nie została wykonana wprowadził w błąd księgową <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">M. Z.</span> co do zaistnienia okoliczności skutkujących koniecznością opłacenia tej faktury, doprowadzając wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1485 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span>, poprzez dokonanie w dniu 31 października 2019 r. przelewu opisanej kwoty na rzecz „<span class="anon-block"> (...)</span>",</p> <p>tj. o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 273)">art.273 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </p> <p>2)  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. J. (2)</span> </strong>, syna <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">H. z domu U.</span>, urodzonego <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>III.  w dniu 26-27 września 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. W.</span> - p.o. Kierownika <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Zakładu (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako właściciel zakładu <span class="anon-block">(...)</span> poświadczył nieprawdę w wystawionej <span class="anon-block">fakturze Nr (...)</span> z dnia 26 września 2019 roku, co do okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca w postaci naprawy układu hamulcowego: wymiany siłowników, cylinderków, bębnów, przewodów hamulcowych, wymiany opon oraz naprawy zawieszenia w przyczepie <span class="anon-block">m-ki M. (...)</span> stanowiącej mienie <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span>, a następnie przedstawił ten dokument za pośrednictwem <span class="anon-block">R. W.</span> do realizacji, wprowadzając w ten sposób w błąd księgową <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">M. Z.</span> odnośnie wykonania opisanej usługi, w wyniku czego doprowadził wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4170 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span>, poprzez dokonanie w dniu 27 września 2019 r. przelewu opisanej kwoty na rzecz „<span class="anon-block"> (...)</span>",</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§ 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1;art. 271 § 3)">art. 271 § 1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>IV.  w dniu 14-15 października 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. W.</span> - p.o. Kierownika <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Zakładu (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako właściciel zakładu <span class="anon-block">(...)</span> poświadczył nieprawdę w wystawionej <span class="anon-block">fakturze Nr (...)</span> z dnia 14 października 2019 roku co do okoliczności, które w rzeczywistości nie miały miejsca w postaci naprawy i wymiany hydrauliki w podestach zjazdowych przyczepy <span class="anon-block">m-ki M. (...)</span> stanowiącej mienie <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span>, a następnie przedstawił ten dokument za pośrednictwem <span class="anon-block">R. W.</span> do realizacji, wprowadzając w ten sposób w błąd księgową <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">M. Z.</span> odnośnie wykonania opisanej usługi, w wyniku czego doprowadził wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1485 zł na szkodę Gminy <span class="anon-block">B.</span>, poprzez dokonanie w dniu 31 października 2019 r. przelewu opisanej kwoty na rzecz „<span class="anon-block"> (...)</span>",</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1;art. 271 § 3)">art. 271 § 1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p>orzeka:</p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. W.</span> </strong> w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie I-szym aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w dniach 26-27 września 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, jako p.o. Kierownika <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Zakładu (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. J. (1)</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się fakturą z dnia 26 września 2019 r., Nr <span class="anon-block"> (...)</span>, poświadczającą nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, za rzekomo wykonaną naprawę układu hamulcowego: wymianę siłowników, cylinderków, bębnów, przewodów hamulcowych, wymianę opon oraz naprawę zawieszenia w przyczepie <span class="anon-block">m-ki M. (...)</span>, wystawioną przez <span class="anon-block">P. J. (1)</span>, będącego właścicielem <span class="anon-block"> zakładu (...)</span> pojazdowa <span class="anon-block">P. J. (2)</span>" oraz potwierdzając swoim podpisem wykonanie wskazanych napraw wiedząc, że taka usługa nie została wykonana, wprowadził w błąd księgową <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">M. Z.</span> co do zaistnienia okoliczności skutkujących koniecznością opłacenia tej faktury, doprowadzając wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4170 zł na szkodę Gminy <span class="anon-block">B.</span>, poprzez dokonanie w dniu 27 września 2019 r. przelewu opisanej kwoty na rzecz „<span class="anon-block"> (...)</span>", który kwalifikuje jako przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 273)">art. 273 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>,</p> <p>II.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. W.</span> </strong> w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie II-gim aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w dniach 14-15 października 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, jako p.o. Kierownika <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Zakładu (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">P. J. (1)</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się fakturą z dnia 14 października 2019 r., Nr <span class="anon-block"> (...)</span>, poświadczającą nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, za rzekomo wykonaną naprawę i wymianę hydrauliki w podestach zjazdowych w przyczepie <span class="anon-block">m-ki M. (...)</span>, wystawioną przez <span class="anon-block">P. J. (1)</span>, będącego właścicielem zakładu <span class="anon-block">(...)</span> oraz potwierdzając w dniu 15 października 2019 roku swoim podpisem wykonanie wskazanych napraw wiedząc, że taka usługa nie została wykonana, wprowadził w błąd księgową <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">M. Z.</span> co do zaistnienia okoliczności skutkujących koniecznością opłacenia tej faktury, doprowadzając wyżej wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1485 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span>, poprzez dokonanie w dniu 31 października 2019 r. przelewu opisanej kwoty na rzecz „<span class="anon-block"> (...)</span>", który kwalifikuje jako przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 273)">art. 273 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>,</p> <p>III.  ustalając, iż czyny przypisane oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. W.</span> </strong> w punktach I i II wyroku zostały popełnione w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności kwalifikuje je jako ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 273)">art. 273 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> i za to skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>IV.  na postawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej w punkcie III wyroku wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. W.</span> </strong> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat i zobowiązuje go do informowania Sądu w okresach co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby,</p> <p>V.  na postawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 k.k.</a> wymierza oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. W.</span> </strong> karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych,</p> <p>VI.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. J. (2)</span> </strong> w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie III-cim aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w dniu 26-27 września 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. W.</span> - p.o. Kierownika <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Zakładu (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako właściciel zakładu <span class="anon-block">(...)</span> poświadczył nieprawdę w wystawionej <span class="anon-block">fakturze Nr (...)</span> z dnia 26 września 2019 roku, co do okoliczności mających znaczenie prawne, to jest za rzekomo wykonaną naprawę układu hamulcowego: wymianę siłowników, cylinderków, bębnów, przewodów hamulcowych, wymianę opon oraz naprawę zawieszenia w przyczepie <span class="anon-block">m-ki M. (...)</span> stanowiącej mienie <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span>, podczas gdy w rzeczywistości taka usługa nigdy nie została wykonana, a następnie przedstawił ten dokument za pośrednictwem <span class="anon-block">R. W.</span> do realizacji, wprowadzając w ten sposób w błąd księgową <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">M. Z.</span> odnośnie wykonania opisanej usługi, w wyniku czego doprowadził wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4170 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span>, poprzez dokonanie w dniu 27 września 2019 r. przelewu opisanej kwoty na rzecz „<span class="anon-block"> (...)</span>", który kwalifikuje jako przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1;art. 271 § 3)">art. 271 § 1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>,</p> <p>VII.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. J. (2)</span> </strong> w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie IV-tym aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że: w dniu 14-15 października 2019 roku w <span class="anon-block">B.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">R. W.</span> - p.o. Kierownika <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> Zakładu (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako właściciel zakładu <span class="anon-block">(...)</span> poświadczył nieprawdę w wystawionej <span class="anon-block">fakturze Nr (...)</span> z dnia 14 października 2019 roku co do okoliczności mających znaczenie prawne, to jest za rzekomo wykonaną naprawę i wymianę hydrauliki w podestach zjazdowych przyczepy <span class="anon-block">m-ki M. (...)</span> stanowiącej mienie <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span>, podczas gdy w rzeczywistości taka usługa nigdy nie została wykonana, a następnie przedstawił ten dokument za pośrednictwem <span class="anon-block">R. W.</span> do realizacji, wprowadzając w ten sposób w błąd księgową <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">M. Z.</span> odnośnie wykonania opisanej usługi, w wyniku czego doprowadził wymienioną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1485 zł na szkodę <span class="anon-block">(...)</span>, poprzez dokonanie w dniu 31 października 2019 r. przelewu opisanej kwoty na rzecz „<span class="anon-block"> (...)</span>", który kwalifikuje jako przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1;art. 271 § 3)">art. 271 § 1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>,</p> <p>VIII.  ustalając, iż czyny przypisane oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. J. (2)</span> </strong> w punktach VI i VII wyroku zostały popełnione w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności kwalifikuje je jako ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1;art. 271 § 3)">art. 271 § 1 i 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> i za to skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>I.  na postawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art. 72 § 1 pkt 1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej w punkcie VIII wyroku wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. J. (2)</span> </strong>kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat i zobowiązuje go do informowania Sądu w okresach co 6 (sześć) miesięcy o przebiegu okresu próby,</p> <p>IX.  na postawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 k.k.</a> wymierza oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. J. (2)</span> </strong> karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych,</p> <p>X.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 §1 k.k.</a> zasądza solidarnie od oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. W.</span> </strong>i <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. J. (2)</span> </strong> kwotę 5655,00 (pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć) złotych na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">(...)</span>, tytułem naprawienia szkody,</p> <p>XI.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">W. W.</span> kwotę 1176,00 złotych powiększoną o podatek VAT za obroną oskarżonego <span class="anon-block">R. W.</span> w postępowaniu sądowym oraz kwotę 600,00 złotych powiększoną o podatek VAT za obronę oskarżonego <span class="anon-block">R. W.</span> w postępowaniu przygotowawczym,</p> <p>XII.  zwalnia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. W.</span> </strong> w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych,</p> <p>XIII.  zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. J. (2)</span> </strong> w całości na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 773,98 złotych, w tym opłatę w kwocie 320,00 złotych.</p> <p>sędzia Mirosław Skowyra</p> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1. odnotować,</p> <p>2. z wnioskiem o uzasadnienie lub za 7 dni.</p> <p> <span class="anon-block">B.</span>, 29 grudnia 2021 r .</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </div>