I SA/Go 357/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu, na jego koszt, kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z [...] sierpnia 2022 r. E.P. wniósł za pośrednictwem platformy ePUAP skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia. Z uwagi na fakt, że podpisem elektronicznym zostało podpisane tylko pismo przewodnie kierowane do Sądu, natomiast wniesiona drogą elektroniczną skarga nie została opatrzona podpisem elektronicznym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 września 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) poprzez podpisanie skargi zgodnie z art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a. Niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie 26 września 2022 r. (UPD – k. 33 akt sądowych). Pismem z [...] października 2022 r. skarżący złożył "wniosek o przywrócenie terminu do złożenia dokumentu" wskazując, że 7 października 2022 r. zauważył, że na jego skrzynce epuap2 widnieje niewysłana wiadomość do Sądu wraz z podpisaną skargą. Wiadomość tę wysyłał 2 października 2022 r. Niestety "prawdopodobnie w wyniku problemów z internetem" wiadomość nie została wysłana. Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 października 2022 r. sygn. akt I SA/Go 357/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednym z takich braków jest niepodpisanie skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a). W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie zgodnie z art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a. doręczono skarżącemu w dniu 26 września 2022 r. Termin do ich uzupełnienia upłynął 3 października 2022 r. Natomiast pismem z [...] października 2022 r. skarżący złożył "wniosek o przywrócenie terminu do złożenia dokumentu". Z kolei prawomocnym postanowieniem z dnia 18 października 2022 r. sygn. akt I SA/Go 357/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. W związku z powyższym Sąd uznał, że skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.