II SA/Bk 822/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia : odrzucić skargę UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] października 2016 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2016 r. nakładającą na M. R. prowadzącego działalność pod firmą Usługi T. w B. karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. M. R. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do tutejszego sądu skargę na decyzję organu odwoławczego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako spóźnionej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i wniesienie skargi powinno nastąpić za pośrednictwem organu (art. 54 § 1 p.p.s.a.). W sprawie niniejszej termin na złożenie skargi biegł od dnia doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącego, co miało miejsce w dniu 17 października 2016 r. Termin trzydziestodniowy upływał we środę 16 listopada 2016 r. Skarga została nadana na poczcie w dniu 17 listopada 2016 r. (k. 9), a więc z jednodniowym opóźnieniem. Podlegała zatem odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.