I SA/Wa 2048/11
Sądy administracyjne2011-12-19
Sygnatura
I SA/Wa 2048/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2011-12-19
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Aneta Wirkowska
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Referendarz Sądowy Aneta Wirkowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. P. i W. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia odmówić W. P. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
UZASADNIENIE
W. P., wnioskiem z dnia 31 października 2011 r., złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. P. i W. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną E. Źródłem utrzymania rodziny są świadczenia emerytalne wnioskodawcy i jego żony w łącznej w wysokości [...] zł miesięcznie. Posiadany majątek to mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz samochód osobowym [...] z 2002 r.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podkreślił, że wraz z żoną są osobami schorowanymi oraz że koszty utrzymania i leczenia obciążają dużą część uzyskiwanego dochodu. Wnioskodawca oświadczył ponadto, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. Przy piśmie z dnia 21 listopada 2011 r. nadesłane zaś zostały dokumenty, z których wynika, że koszty utrzymania i leczenia wynoszą: czynsz za mieszkanie – [...] zł miesięcznie, energia elektryczna – około [...] zł za dwa miesiące, gaz – około [...] zł za okres 3 miesięcy, telefon – [...] zł miesięcznie, media – [...] zł miesięcznie, ubezpieczenie mieszkania – [...] zł rocznie, ubezpieczenie samochodu – [...] zł rocznie, zakup lekarstw – [...] zł miesięcznie. Z kolei z załączonego do pisma z dnia 10 grudnia 2011 r. wyciągu z posiadanego przez wnioskodawcę rachunku bankowego wynika, że saldo końcowe na dzień 2 grudnia 2011 r. wynosiło [...] zł.
W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje:
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2).
Podkreślić należy, że instytucja przyznania prawa pomocy jest rozwiązaniem szczególnym. Udzielenie prawa pomocy powinno sprowadzać się do przypadków, gdy sytuacja majątkowa strony jest wyjątkowo ciężka. Instytucja powyższa ma na celu umożliwienie dochodzenia swoich praw przed sądem osobom najuboższym. Każdy wnoszący sprawę do sądu administracyjnego powinien zaś liczyć się z koniecznością ponoszenia kosztów postępowania zgodnie z przepisami obowiązującego prawa. Występując natomiast z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku ponoszenia tych kosztów musi uprawdopodobnić okoliczności przemawiające za uwzględnieniem złożonego w tym przedmiocie wniosku.
Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy uznać należy, że wnioskodawca nie wykazał, iż znajduje się w sytuacji materialnej kwalifikującej go do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wskazać trzeba, że z danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych dokumentów wynika, iż skarżący uzyskuje wraz z żoną stosunkowo wysoki dochód miesięczny ([...] zł), posiada mieszkanie o powierzchni [...] m², samochód osobowy, na rachunku bankowym - na dzień 2 grudnia 2011 r. - zgromadzone zaś były środki pieniężne w wysokości około [...] zł. Nie można zatem uznać, że wnioskodawca jest osobą ubogą, pozbawioną środków do życia, co uzasadniałoby ewentualne uwzględnienie złożonego wniosku. Sytuacji majątkowej wnioskodawcy nie można utożsamiać z sytuacją osób pozbawionych zupełnie środków do życia lub posiadających środki niewielkie, wystarczające jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Zauważyć należy, że - jak wyżej wskazano – łączny miesięczny dochód rodziny wynosi [...] zł. Nawet zatem przy uwzględnieniu, wykazanych wydatków związanych z utrzymaniem i leczeniem (które – jak wynika z nadesłanych dokumentów - średnio wynoszą około [...] zł miesięcznie), do dyspozycji skarżącego pozostaje dość znaczna kwota, z której jest on w stanie wygospodarować środki na poniesienie kosztów postępowania w sprawie.
W świetle powyższego stwierdzić należy, że w sprawie nie zaistniały przesłanki uzasadniające uwzględnienie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.