V SA/Wa 247/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K M B na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa` z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: sprostować w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., podane stanowisko członka składu orzekającego w niniejszej sprawie asesor WSA Joanna Zabłocka z urzędu w ten sposób, że w miejsce słów ,, asesor WSA ‘’ wpisać ,,sędzia WSA’’ UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r. omyłkowo podano stanowisko członka składu orzekającego w niniejszej sprawie poprzez wskazanie iż jest asesorem sądowym, gdy w rzeczywistości Joanna Zabłocka posiada tytuł sędziego WSA Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.