III SA/Po 685/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na informację Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 18 czerwca 2009 r. w przedmiocie negatywnej oceny projektu nr [...] postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 października 2009 r. (sygn. akt III SA/Po 685/09) w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast numeru projektu "[...]" wpisać numer "[...]". /-/ B. Koś UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. H. na informację Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 18 czerwca 2009 r. w przedmiocie negatywnej oceny projektu stwierdził, że negatywna ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku błędnie wskazano numer przedmiotowego projektu "[...]" zamiast (prawidłowo) "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż w komparycji wyroku błędnie wskazano numer projektu będącego przedmiotem oceny zaskarżonej informacji "[...]", podczas gdy prawidłowy numer tego projektu to "[...]", co wynika z akt sprawy, a w szczególności z treści zaskarżonej informacji (k. 22-23 akt sąd.). Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. /-/ B. Koś