I SA/Gl 816/22
Sądy administracyjne2022-10-10
Sygnatura
I SA/Gl 816/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2022-10-10
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach
Sędziowie
Borys Marasek
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E sp. z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 2 maja 2022 r. nr SKO.III/423/113/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za kwiecień 2021 r. oraz maj 2021 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych).
UZASADNIENIE
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej utrzymało w mocy decyzję organu I instancji o odmowie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za miesiąc kwiecień i maj 2021 r. w kwocie 12.362 zł wraz z odsetkami za zwłokę.
Na powyższą decyzję E sp. z o.o. w C. (dalej "Spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, która zawierała kserokopię podpisu (parafki) bez wskazania, przez kogo został on złożony.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2022 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis z KRS), nadesłanie podpisanego własnoręcznie egzemplarza skargi przez osobę uprawnioną do reprezentacji spółki albo własnoręczne podpisanie przez nią skargi w siedzibie Sądu oraz wskazanie kserokopię czyjego podpisu (parafki) zawiera skarga wniesiona do Sądu – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 500 zł. Wezwanie to opatrzone zostało tym samym rygorem.
Przesyłka polecona zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona stronie skarżącej w dniu 29 sierpnia 2022 r.
W wyznaczonym terminie uiszczono wymagany wpis sądowy od skargi.
Do chwili obecnej natomiast nie zostały uzupełnione braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, z uwagi na to, że jej braki formalne nie zostały uzupełnione.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Winna zatem odpowiadać wymaganiom, stawianym przez art. 46 ppsa oraz art. 47 tej ustawy.
W myśl zaś art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Ponadto stosownie do treści art. 28 § 1 ppsa osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie zaś z art. 29 ppsa przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dokumentem takim może być w szczególności aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Brak zaś dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 ppsa (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. akt GSK 1337/04).
Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, do jej odrzucenia.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin wyznaczony wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu
5 września 2022 r.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie
w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.