Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I OZ 1019/11

Sądy administracyjne2011-12-09
Sygnatura
I OZ 1019/11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2011-12-09
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Wojciech Chróścielewski

Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 386/11 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie z wniosku S. P. w przedmiocie nałożenia grzywny na nieudostępnienie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2011 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał skarżącego S. P. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu sentencji postanowienia z dnia 15 czerwca 2011 r. w kwocie 10 zł oraz za stwierdzenie prawomocności w kwocie 10 zł tj. w łącznej kwocie 20 zł, stosownie do § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192). Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie podnosząc m.in., że ma prawo znać imię i nazwisko przewodniczącego wydziału, który wezwał go do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 1 p.p.s.a. za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów pobiera się opłatę kancelaryjną. Jak wynika z akt sprawy niniejszej pismem z dnia 7 listopada 2011 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o doręczenie odpisu postanowienia z dnia 15 czerwca 2011 r. (bez uzasadnienia) wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności. W takiej sytuacji należało uznać, że Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Prawidłowo została ustalona również wysokość tej opłaty. Zgodnie bowiem z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych za każdą stronę odpisu oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł. W sprawie niniejszej kwota ta wynosiła łącznie 20 zł (za jedną stronę odpisu sentencji postanowienia – 10 zł oraz stwierdzenie prawomocności – 10 zł). Odnoszą się do argumentów podniesionych w zażaleniu należy zauważyć, że skarżącemu został doręczony odpis zarządzenia, za zgodność z oryginałem, dlatego też nie znajdował się na nim podpis Przewodniczącego Wydziału, a którego imię i nazwisko skarżący może uzyskać z innych powszechnie dostępnych źródeł. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.