III SA/Gl 926/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska- Kyć po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Dnia [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga M.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 926/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2009 r. sygn. akt I FZ 105/09, oddalającym zażalenie M.B. Pismem z dnia [...] r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł ([...]złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu doręczono stronie dnia [...] r.- co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Termin do uiszczenia wpisu upłynął stronie skarżącej licząc od dnia przyjęcia przesyłki, [...] r. (piątek). W zakreślonym terminie, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Przesłała natomiast do Sądu ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy sporządzony na urzędowym formularzu PPF. Pismem z dnia [...] r. M.B. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, poprzez własnoręczne podpisanie formularza PPF, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Brak ten w wyznaczonym terminie nie został uzupełniony, dlatego też postanowieniem z dnia 14 września 2009 r. wniosek pozostawiono bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. "Skarga, skarga kasacyjna zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd". Odnosząc to do rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął stronie skarżącej w dniu [...]r. Mimo to wpis w terminie nie został uiszczony, a ponownie złożony wniosek na formularzu PPF, wobec jego nieuzupełnienia pozostawiono bez rozpoznania. Z uwagi na powyższe, skargę jako nie opłaconą w wyznaczonym terminie, na mocy powołanego art. 220 § 3 ustawy należy odrzucić.