II SA/Lu 764/07
Sądy administracyjne2007-11-26
Sygnatura
II SA/Lu 764/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2007-11-26
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie
Sędziowie
Joanna Cylc-Malec
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie obsługi komunikacyjnej projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 12 października 2007 r. wezwano skarżących M. i W. K. do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie z wezwaniem do uiszczenia wpisu skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 14 egzemplarzy odpisów skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-14 i 15 akt sądowych) wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi zostały doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez W. K. dnia 19 października 2007 r.
W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej i uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 26 października 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu zarówno wpis od skargi nie został uiszczony jak i nie uzupełniono braków do których skarżący zostali wezwani.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 w/w ustawy również skarga. W tym przypadku Przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Podobnie Sąd skargę odrzuci gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania do dnia dzisiejszego zarówno nie uiścili wpisu od skargi jak i nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.