IV SAB/Wr 813/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. T. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] lipca 2021 r. A. T. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego A. T. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2021 r., pismem z dnia [...] listopada 2021 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia małoletniej strony. Strona została również wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W obu wezwaniach wskazano, że niewykonanie wezwań w terminie siedmiu dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę sądową zawierającą ww. wezwania doręczono pełnoletniemu domownikowi skarżącego w dniu 24 listopada 2021 r. (k. [...] akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że w dniu 30 listopada 2021 r. uiszczono wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł, natomiast do dnia wydania niniejszego postanowienia nie złożono do akt sprawy przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia małoletniej strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej zwanej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli tego nie uczynią, sąd ma obowiązek, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwać je do usunięcia dostrzeżonych braków pod rygorem określonych skutków prawnych. W rozpoznawanej sprawie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2021 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia małoletniej strony wskazując, że nieusunięcie tego braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona pełnoletniemu domownikowi skarżącego w dniu 24 listopada 2021 r. (środa), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanych braków upływał w dniu 1 grudnia 2021 r. (środa). Pomimo upływu ustawowego terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi, uiszczając jedynie w terminie wpis od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. Podstawę orzeczenia o zwrocie stronie uiszczonego wpisu sądowego od skargi (punkt II sentencji) stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.