II FSK 2842/14

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Ke 184/14 w sprawie ze skargi L. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 7 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. i 2008 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Ke 184/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu skargi L. M., uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia 7 stycznia 2014 r. oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. i 2008 r. Od powyższego orzeczenia skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Pismem z dnia 19 listopada 2015 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.