V SA/Wa 505/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia ... stycznia 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego postanawia: zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadpłacony wpis sądowy od skargi w wysokości ... zł (... złotych), uiszczony w dniu ... lutego 2008r., wpisany do rejestru opłat sądowych ... lutego 2008r., pod poz. ... UZASADNIENIE Pismem z dnia ... stycznia 2008r. J. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia ... stycznia 2008r. Zarządzeniem z dnia ... lutego 2008r. skarżący, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości ... zł, który uiścił ... lutego 2008r. W toku postępowania sądowoadministracyjnego okazało się również, że wpis sądowy od skargi w wysokości ... zł skarżący uiścił samodzielnie w dniu ... stycznia 2008r., przy wnoszeniu skargi tj. bez wezwania Sądu. Stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu kombatantów – 100 zł. Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na powyższe, uiszczony w dniu ... lutego 2008r. wpis sądowy w wysokości ... zł należało uznać jako nienależny. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.