Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I FSK 663/14

Sądy administracyjne2016-12-14
Sygnatura
I FSK 663/14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2016-12-14
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Bartosz WojciechowskiMaja ChodackaMarek Kołaczek

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1194/13 w sprawie ze skargi Gminy P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 28 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od sierpnia do listopada 2006 r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie) Gminie P. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 202 (słownie: dwieście dwa) złote. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1194/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Gminy P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 28 sierpnia 2012 r., wydaną wobec skarżącej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Nie godząc się z powyższym rozstrzygnięciem gmina, zastępowana przez pełnomocnika, będącego doradcą podatkowym, wywiodła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 6 grudnia 2016 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego: 12 grudnia 2016 r.) pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej powoływana również jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Podstawą do cofnięcia skargi kasacyjnej jest zdanie pierwsze art. 60 w związku z art. 193 P.p.s.a. Również zdanie drugie art. 60 P.p.s.a. ma zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Natomiast zdanie trzecie tego przepisu, traktujące o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, nie może być stosowane w odniesieniu do skargi kasacyjnej (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, str. 572 – 573, wyd. Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o., Warszawa 2009). Skoro bowiem NSA na mocy art. 183 § 1 P.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej, to tym bardziej wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, i to bez zgody strony przeciwnej. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i w związku z art. 193 P.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.