II FSK 2766/19
Sądy administracyjne2022-10-17
Sygnatura
II FSK 2766/19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2022-10-17
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Jan Grzęda
Rozstrzygnięcie
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Dnia 17 października 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 2087/18 w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 27 czerwca 2018 r., nr 1401-IOD-1.4102.44.2018.5.EŻ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2022 r., sygn. akt II FSK 2766/19, w ten sposób, że słowo "L." zastąpić słowem "L.".
UZASADNIENIE
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2022 r., sygn. akt II FSK 2766/19, dokonano omyłki pisarskiej w rubrum sentencji, tj. błędnie wskazano nazwisko Skarżącej jako: "L.", zamiast "L.". Pomyłka ta ma charakter oczywisty, co jednoznacznie wynika z akt sprawy.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.