II SA/Łd 713/15

SENTENCJA Dnia 10 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. S. na postanowienie z dnia 16 października 2015 roku w przedmiocie odrzucenia skargi Z. S. w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r. nr [...], znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dewastowania schodów wewnętrznych postanawia: odrzucić zażalenie Z. S. A. P. UZASADNIENIE W dniu 28 października 2015r. Z. S. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 października 2015 roku w przedmiocie odrzucenia skargi Z. S. w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r. nr [...], znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dewastowania schodów wewnętrznych. W dniu 6 listopada 2015r. doręczono skarżącemu wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał pismo, które nie stanowiło odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 3 w związku z art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, a więc do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zaś z treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wynika, że sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd stwierdził, iż w terminie zakreślonym do usunięcia braków formalnych zażalenia skarżący nadesłał pismo, które jednak nie stanowiło odpisu zażalenia. W konsekwencji uznać należy, że Z. S. nie usunął braków formalnych swego zażalenia, które wobec tego podlega odrzuceniu na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. A. P.