Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Ol 736/08

Sądy administracyjne2008-10-21
Sygnatura
II SA/Ol 736/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
2008-10-21
Rodzaj
Postanowienie WSA w Olsztynie

Sędziowie

Bogusław JażdżykMarzenna GlabasZbigniew Ślusarczyk

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Ewa Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2008 roku sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia "[...]" roku nr "[...]" w przedmiocie ustalenia opłat za świadczenia przedszkola postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Wojewoda rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia "[...]", znak "[...]" stwierdził nieważność uchwały Nr "[...]" Rady Miejskiej "[...]" z dnia "[...]" w sprawie ustalenia opłat za świadczenia Przedszkola Miejskiego w "[...]". Gmina wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze w części dotyczącej zawierania porozumień przez gminę z ościennymi gminami w zakresie ustalania warunków przyjęcia do przedszkola publicznego dzieci rodziców zameldowanych i zamieszkałych na terenie innych gmin. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Pismem z dnia "[...]" Gmina cofnęła skargę, gdyż sprawa ustalania opłat za świadczenia przedszkolne została uregulowana w nowej uchwale, której Wojewoda nie zakwestionował. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zważywszy na stan faktyczny sprawy, Sąd uznał, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe umorzył.