I SA/Bk 1203/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, , , po rozpoznaniu w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2016 r., z urzędu sprawy ze skargi Prezydenta Miasta B. na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie niestwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta B. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. w sprawie nieudzielenia absolutorium Prezydentowi Miasta B. p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 1203/16 w ten sposób, że błędnie określony zwrot "na rozprawie" zastąpić prawidłowym "na posiedzeniu niejawnym". UZASADNIENIE W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 1203/16 zaistniała oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wskazaniu, że rozpoznanie sprawy nastąpiło na rozprawie, podczas gdy w rzeczywistości nastąpiło na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powyższą omyłkę pisarską. Podkreślić należy, że powyższe zmiany w żaden sposób nie wpływają na zgodność z prawem wydanego orzeczenia. Powyższe wskazuje, iż omyłka Sądu nie budzi wątpliwości. Stąd też na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.